Гражданский кодекс часть 1

г. Иркутск Дело №А19-5422/2014
10.04.2015 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Техцентр «ЭкоСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 127521, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компания «Удача Илима» (ОГРН <***>, 664046, <...>), ФИО1, ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Иркутской области (664011, <...>)

о признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделок, о признании недействительными регистрационных записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество,

при участии представителей:

от истца: представитель по доверенности от 10.12.2013г. ФИО3,

от ответчика (ООО «Группа Компания «Удача Илима»): представитель по доверенности ФИО4;

от ответчика (ФИО1): представитель по доверенности ФИО5;

от ответчика (ФИО6): представитель по доверенности ФИО5;

от ответчика (Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Иркутской области): не явился, извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Техцентр «ЭкоСервис» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованиями к Обществу с ограниченной

ответственностью «Группа Компания «Удача Илима», Пальшину Андрею Николаевичу, Шукюрову Рамилю Мамед Оглы:

- признать недействительной сделку купли-продажи мастерской площадью 236,8 кв. м., расположенной по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский р-он, г. Железногорск- Илимский, ул. Иващенко, д. 10 Е (условный номер 38-38-06/007/2009-305), а также вспомогательного цеха площадью 275,1 кв. м., расположенного по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский р-он, <...> (кадастровый номер 38:12:010112:117), заключенную между ООО «Группа Компаний «Удача Илима» и ФИО2;

- применить последствия недействительности сделок, обязать стороны сделок возвратить все полученное по ним, обязать ответчиков возвратить имущество (мастерская площадью 236,8 кв. м., расположенная по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский р-он, <...> Е (условный номер 38-38-06/007/2009-305), а также вспомогательный цех площадью 275,1 кв. м., расположенный по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский р-он, <...> (кадастровый номер 38:12:010112:117) в собственность ООО «Группа Компаний «Удача Илима»;

- признать недействительными регистрационные записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 38-38-06/002/2013-655 от 09.09.2013г., № 38-38-06/002/2013-653 от 09.09.2013г., исключить указанные записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, представил суду письмо гр. ФИО7, которое приобщено судом к материалам дела.

Представитель ответчика (ФИО1 и ФИО2) исковые требования не признал, обратил внимание суда на нетождественность ранее представленной копии с данным оригиналом.

Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Иркутской области, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явилось.

Ранее в судебном заседании истец заявил ходатайство о фальсификации доказательств – протокола б/н учредительного собрания участников ООО «Группа Компаний «Удача Илим» от 07.02.2012г. представленного в ФРС для регистрации перехода права собственности на имущество по оспариваемым сделкам. По мнению заявителя в протоколе сфальсифицирована подпись ФИО7 (т.к. по его утверждению протокол с его стороны никем не подписывался) и текст протокола нанесен позднее на бланк с печатью общества, что следует из пояснений ФИО8

В настоящем судебном заседании истец поддержал ходатайство о фальсификации доказательств.

Кроме того, истец поддержал заявленное ранее ходатайство о проведении судебной почерковедческой экспертизы; просил суд поручить проведение судебной почерковедческой экспертизы - эксперту ФИО9; стаж работы 16 лет; срок проведения экспертизы – примерно 5 рабочих дней; стоимость почерковедческой экспертизы одного документа составит 4 000 руб. В подтверждение квалификации эксперта представил свидетельство на право самостоятельного производства судебных экспертиз № 004688 на имя ФИО9; свидетельство № 004431 на право производства, в том числе почерковедческих экспертиз на имя ФИО9 На разрешение эксперта истец просит поставить следующий вопрос: кем выполнена подпись от имени ФИО7 в протоколе б/н от 07.02.2012 ООО «Группа Компаний «Удача Илима», ей самой или другим лицом?

Ответчик представил суду сведения об ином экспертном учреждении, предлагает поручить проведение судебной почерковедческой экспертизы НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ НАУЧНО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗ И ИССЛЕДОВАНИЙ «АЛЬФА», эксперту ФИО10; стоимость проведения почерковедческой экспертизы составит 15 000 руб. за одну подпись и 2 000 руб. за каждую последующую; срок проведения экспертизы составит от 3 до 5 рабочих дней (окончательные стоимость и срок проведения почерковедческой экспертизы будут определены после поступления материалов дела в экспертное учреждение, исходя из категории сложности). В подтверждение квалификации эксперта представил суду копии следующих документов: устав Частного учреждения «Научный специализированный центр экспертиз и исследований «Альфа»; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 38 № 003479144; свидетельство о постановке на учет организации в налоговом органе по месту ее нахождения серии 38

№ 003479145; свидетельство о государственной регистрации Частного учреждения «Научный специализированный центр экспертиз и исследований «Альфа» от 31.07.2012; выписку из ЕГРЮЛ от 29.01.2015; диплом ДВС 0678343 от 18.04.2011 на имя Дегтярева В.М. регистрационный номер 4023 от 27.04.2001, свидетельство на право самостоятельного производства судебных экспертиз № 002447 на имя Дегтярева В.М. серии № 002447.

Стороны отводов по кандидатурам экспертов не заявили.

Документы по экспертным учреждениям и кандидатурам экспертов представленные сторонами, приобщены судом к материалам дела.

С целью проведения проверки заявления о фальсификации доказательств, суд считает необходимым проведение по делу почерковедческой экспертизы; с этой целью следует направить судебное поручение в Арбитражный суд г.Москвы об отобрании экспериментальных образцов подписи гр. ФИО7, в связи с чем рассмотрение дела подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 13.05.2015г. в 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025 г. Иркутск, бул. ФИО11, д.70, каб. 222, тел. <***> (помощник судьи Яковлева А.А.), 8(3952) 254-135 (специалист судьи Белякова Л.С.), email: a19.lbelyakova@ARBITR.RU, тел. канцелярия <***>, 24-12-96, 254-206, факс 8(395- 2)-24-15-99. Официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http//irkutsk.arbitr.ru.

Предложить сторонам представить следующие документы:

истцу: представить документы, содержащие свободные образцы подписи ФИО7 за период времени приближенный к 07.02.2012г.

Судья Зарубина Т.Б.