ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-5550/12 от 19.03.2012 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, <...>,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. <***>; факс <***>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск

Дело № А19-5550/2012

19.03.2012 г.

Судья Арбитражного суда Иркутской области Андриянова Н.П., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответ ответственностью ПКП «Гефест СП»

к Филиалу Фонда пожарной безопасности по Иркутской области

о взыскании 79 750 руб. 20 коп.

установил: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в соответствии с ч.1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (п.5 ст. 126 АПК РФ).

Исковое заявление подписано представителем по доверенности ФИО1, вместе с тем, отсутствуют доказательства, подтверждающие полномочия директора общества ФИО2, выдавшего доверенность. В соответствии со ст.61 АПК РФ, полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Таким образом, истцу необходимо документально подтвердить полномочия директора общества.;

- к исковому заявлению не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика (п.9 ч.1 ст. 126 АПК РФ). При этом указанные выписки должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.


2

Кроме того, истцу необходимо обосновать обращение с иском к филиалу юридического лица.

С учетом изложенного, исковое заявление подлежит оставлению без движения на основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление оставить без движения;

предложить истцу в срок до 23.04.2012 года устранить обстоятельства, послужившие снованием для оставления искового заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО3, 70, кабинет № 226, телефон <***> (помощник судьи), телефон <***> (специалист.), факс <***>.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, о наличии в соответствии со статьей 121 АПК РФ возможности получения информации о движении дела путем направления запроса по электронному адресу специалиста судебного состава: ChargaziyaLM@irkutsk.arbitr.ru или на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru.

Истцу разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.П. Андриянова