Гражданский кодекс часть 1

по делу № А19-5566/2019 по заявлению ФИО3 (место жительства: Иркутский район, пос. Патроны), ФИО4 (место жительства: Иркутская область, пос. Зелёный берег) о признании общества с ограниченной ответственностью «Рианнон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 664025, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО5, представитель по доверенности (паспорт);

от ответчика – ФИО2 (предъявлен паспорт), ФИО6, представитель по доверенности 38АА3820493 от 05.05.2022 (предъявлен паспорт, документ об образовании);

иные лица, участвующие в деле о банкротстве - не явились.

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2020 ООО "РИАННОН" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО1.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Рианнон» ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки направленной на отчуждение транспортного средства Nissan Qashqai (VIN <***>) 2016 г.в., заключенной с ФИО2 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата транспортного средства в собственность ООО "РИАННОН", в случае невозможности возврата имущества в собственность ООО "РИАННОН" в натуре, возмещении стоимости переданного имущества, исходя из средней рыночной стоимости автомобиля по состоянию на 2018 г.

В соответствии с пунктом 46 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при рассмотрении дела о банкротстве в суде первой инстанции все возникающие в его рамках (в том числе в рамках всех обособленных споров) вопросы подлежат разрешению одним и тем же судьей или составом суда (часть 2 статьи 18 АПК РФ) с заменой судьи или одного из судей в установленных законом случаях (части 3 - 5 той же статьи). Однако в случае необходимости с учетом нагрузки и специализации судей рассмотрение требований кредиторов (статьи 71 и 100 Закона о банкротстве), заявлений об оспаривании сделок (статья 61.8 Закона) и требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 201.8 Закона, может осуществляться не только судьей или составом суда, рассматривающим дело о банкротстве, но и любым другим судьей того же суда; такое рассмотрение не является заменой судьи.

Автоматизированным распределением первичных документов заявление под номером № А19-5566-15/2019 распределено судье Пугачёву А.А.

Заявитель заявленные требования поддержал.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал, представил дополнительные документы.

Суд, исходя из пределов доказывания, определяет достаточность представленных сторонами в обоснование своих требований и возражений доказательств по делу.

Статья 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность вызова свидетеля для выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела.

Суд считает необходимым вызвать в судебное заседание ФИО7 в качестве свидетеля для дачи пояснений.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, арбитражный суд, в связи с вызовом свидетеля и в связи с необходимостью представления дополнительных документов, считает необходимым судебное заседание отложить в соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Вызвать в качестве свидетеля по делу для дачи показаний ФИО7 в судебное заседание, назначенное на «16» ноября 2022 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 664025, <...>, кабинет № 305 тел. канцелярии <***>; факс: <***>, телефон специалиста <***> (ФИО8).

За дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность.

В судебное заседание надлежит явиться с документом, удостоверяющим личность (паспорт).

Явка свидетеля в судебное заседание обязательна.

Адрес электронной почты специалиста - a19.okalanda@ARBITR.RU, по указанным адресам лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дела; при переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья А.А. Пугачёв