ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-562/16 от 29.03.2017 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-562/2016
«29» марта 2017 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.И. Кириченко, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самойловой  Е.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство МУНИЦИПАЛЬНОГО  КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА  ГОРОДА ИРКУТСКА» о возобновлении производства, об установлении процессуального  правопреемств по делу по исковому заявлению муниципального казенного учреждения  «Управление капитального строительства г. Иркутска» (ОГРН: <***>, ИНН:  <***>, адрес: 664025, <...>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Союз Архитектурного Инжиниринга»  (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 660003, <...>, помещение, 64) 

о взыскании 501 893 руб. 11 коп.
 при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, представитель по доверенности, паспорт;
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

 Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства г.  Иркутска» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «Союз Архитектурного Инжиниринга» о  взыскании неустойки, начисленной по муниципальному контракту № 0334300027114000532- 0117519-02 от 27.08.2014, в размере 501 893 руб. 11 коп. 

 Определением Арбитражного суда Иркутской области суда от 29.03.2016 производство  по делу № А19-562/2016 приостановлено до вступления в законную силу решения  Арбитражного суда Иркутской области № А19-9595/2015. 


От истца поступило ходатайство о возобновлении производства по делу в связи с  устранением обстоятельств, вызвавших его приостановление, а так же заявление об  установлении процессуального правопреемства в связи с реорганизацией муниципального  казенного учреждения «Управление капитального строительства г. Иркутска» (ОГРН:  1083808000517) на МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «УПРАВЛЕНИЕ  КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДА ИРКУТСКА» (ОГРН: 1163850051683). 

 От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи  49 АПК РФ в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 4 028 822 руб.  12 коп. 

 Представитель истца в судебном заседании ходатайство об уточнении исковых  требований, а так же о возобновлении производства по делу поддержала в полном объеме,  указала, что произошла реорганизация муниципального казенного учреждения «Управление  капитального строительства г. Иркутска» (ОГРН: <***>) на МУНИЦИПАЛЬНОЕ  КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА  ГОРОДА ИРКУТСКА» (ОГРН: <***>). 

 Ответчик в судебное заседание не явился, каких либо заявлений, ходатайств не  представил. 

В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления  производства по делу, устранены, производство по делу подлежит возобновлению. 

 Ходатайство истца об уточнении исковых требований принято, дело рассматривается в  уточненной редакции. 

 Рассмотрев заявление истца об установлении процессуального правопреемства в связи  с реорганизацией муниципального казенного учреждения «Управление капитального  строительства г. Иркутска» (ОГРН: <***>) на МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ «УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДА  ИРКУТСКА» (ОГРН: <***>), суд считает возможным в соответствие с частью 1  статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвести  замену муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства г.  Иркутска» (ОГРН: <***>) на МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  «УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДА ИРКУТСКА» (ОГРН:  <***>). 

В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления  производства по делу, устранены, производство по делу подлежит возобновлению. 

 Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд считает  необходимым судебное разбирательство отложить на основании части 5 статьи 158 АПК РФ


На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Возобновить производство по делу.

 Заменить муниципальное казенное учреждение «Управление капитального  строительства г. Иркутска» (ОГРН: <***>) на МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ «УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДА  ИРКУТСКА» (ОГРН: <***>). 

 Судебное разбирательство отложить на 11 час. 30 мин. на «17» мая 2017 года в  помещении Арбитражного суда Иркутской области по адресу: 664025, <...>, кабинет № 411, телефон № <***> (секретарь), телефон № <***>  (помощник судьи), информацию о рассматриваемом деле можно узнать по электронному  адресу a19.esamoylova@ARBITR.RU или на сайте www.irkutsk.arbitr.ru. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что они вправе знать об аргументах  друг друга до начала судебного разбирательства; им гарантируется право представлять  доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять  ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем  возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением  доказательств. 

Истцу представить письменные пояснения с учетом отзыва ответчика.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий. 

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности,  предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных  действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и  полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и  правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении  дела. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания  обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами,  органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых  актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган  или должностное лицо. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами,  участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим  Кодексом. 

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с  которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. 

Суд сообщает лицам, участвующим в деле, что в случае объявления перерыва в  судебном заседании, информацию о сроках можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Иркутской области (www.irkutsk.arbitr.ru). 

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных  заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за  содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. 


При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если  мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда),  мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Судья С.И. Кириченко