ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-5654/2018 от 02.07.2018 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-5654/2018 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дягилевой И.П., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Оглоблиной К.А. до перерыва, помощником  судьи Пущиной Т.Н. после перерыва, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИРКУТСКОЕ  УПРАВЛЕНИЕ ВСЭМ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664009, <...>) 

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОСТОКСИБЭЛЕКТРОМОНТАЖ"  (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664009, <...>), 

третьи лица - ФНС России в лице УФНС России по Иркутской области, ФИО1, ООО «Востокэлектромонтаж» 

об установлении сервитута,
при участии в судебном заседании:
от истца: - ФИО2 – доверенность от 18.01.2018, паспорт,
от ответчика – не явились,
от УФНС по ИО – ФИО3 – доверенность, паспорт.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 25.06.2017  по 02.07.2018. 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИРКУТСКОЕ  УПРАВЛЕНИЕ ВСЭМ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОТКРЫТОМУ 


АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОСТОКСИБЭЛЕКТРОМОНТАЖ" с требованием об  установлении права ограниченного пользования (сервитута) части земельного участка с  кадастровым номером 38:36: 000022:40147 площадью 646 кв.м. 

 Истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного  разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил. 

ФНС России возражало в отношении заявленного иска, представило отзыв на иск.

ФИО1, ООО «Востокэлектромонтаж» в судебное заседание не  явились, отзывы на иск не представили. 

Учитывая необходимость представления сторонами и третьими лицами  дополнительных документов и пояснений по делу, суд на основании статьи 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым  рассмотрение дела отложить. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

разбирательство дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  отложить на 25 июля 2018 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г.  Иркутск, б. ФИО4, 70, кабинет 421, тел.: <***> (специалист Оглоблина К.А.), факс 24-15- 99, официальный веб-сайт: www.Irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты:  a19.kogloblina@ARBITR.RU . 

Предложить сторонам представить:

истцу – доказательства наличия согласия залогодержателя на установление сервитута;  доказательства наличия согласия собственника земельного участка на бесплатное/платное  пользование земельным участком; доказательства обоснования предполагаемого размера  платы за сервитут; 

ответчику – отзыв на иск, письменные пояснения с учетом представленного заключения  кадастрового инженера; согласие на безвозмездное пользование истцом земельным участком,  в случае возражений предложения по оплате за сервитут; 

ООО «Востокэлектромонтаж» - согласие на установление сервитута; отзыв на иск,  письменные пояснения с учетом представленного заключения кадастрового инженера. 

ФИО1 – отзыв на иск; письменные пояснения с учетом представленного заключения  кадастрового инженера. 


Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных последствий. 

Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание  своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала  судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те  доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (статья 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение. 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения  производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина  уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое  соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое  соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии  искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а  лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени  и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда  Иркутской области в сети Интернет: http://irkutsk.arbitr.ru/, с помощью электронного сервиса  «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru, в информационных киосках, установленных  в здании Арбитражного суда Иркутской области, а также по телефону <***> или  электронному адресу: a19.kogloblina@ARBITR.RU . 

Судья И.П. Дягилева