Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Иркутской таможне (664046, <...>) о взыскании судебных расходов по делу № А19-5665/2015 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский таможенный представитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 191036, <...>, корпус литер В, кв. помещение 1Н)

к Иркутской таможне (664046, <...>)

об отмене постановления № 10607000-121/2015 от 15.03.2015г. при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1 (представитель по доверенности, удостоверение), от ответчика – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Таможенный Представитель» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Иркутской таможне об отмене постановления № 10607000-121/2015 от 15.03.2015г. о привлечении к административной ответственности.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2015г. в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский таможенный представитель» отказано. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2015г. оставлено без изменения.

Иркутская таможня обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Таможенный Представитель» судебных расходов в размере 25 394 руб. 20 коп.

Представитель Иркутской таможни требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

ООО «Сибирский Таможенный Представитель», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направило, отзыв, возражения о размере судебных издержек не представило.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает заявление Иркутской таможни о взыскании судебных расходов подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как разъяснено в пункте 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" расходы на проезд и проживание в гостинице названных лиц в связи с судебным процессом подлежат возмещению как судебные расходы стороны по делу.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Право на возмещение судебных расходов возникает при условии фактического несения стороной затрат, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно статьям 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом принимаются только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Обстоятельства дела должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении дела № А19-5665/2014 Четвертым арбитражным апелляционным судом (г. Чита) представители Иркутской таможни присутствовали в судебном заседании 27.07.2015г., в связи с чем понесены следующие расходы: 19 194 руб. 20 коп. (4 567 руб. 10 коп. + 5 030 руб. + 5030 руб. + 4 567 руб. 10 коп.) – транспортные расходы, 5 400 руб. (2 700 руб. + 2700 руб.) – расходы на проживание; 800 руб. (200 руб.+ 600 руб. ) – суточные.

В подтверждение понесенных расходов Иркутской таможни представлены: авансовый отчет ФИО2 № 627 от 29.07.2015г., согласно которому израсходовано 12 497 руб. 10 коп. с приложением (электронный билет Иркутск-Чита – 5 030 руб., посадочный талон 27.07.2015 время вылета 07:10, ж/д билет «Чита-Иркутск» - 4 567 руб. 10 коп. (время прибытия 28.07.2015 06:13), счет за проживание в гостинице № 123047/69165 от 27.07.2015 – 2700 руб., суточные -200 руб.); авансовый отчет ФИО3 № 630 от 30.07.2015г. с приложением, согласно которому израсходовано 12 897 руб. 10 коп. (электронный билет Иркутск-Чита 27.07.2015 время вылета 07:10 – 5 030 руб., ж/д билет «Чита-Иркутск» - 4 567 руб. 10 коп. (время прибытия 28.07.2015 06:13), счет за проживание в гостинице № 123046/69166 от 27.07.2015 – 2700 руб., суточные - 600 руб.)

В подтверждение направления представителей Иркутской таможни для участия в судебном заседании при рассмотрении дела в Четвертом арбитражном апелляционном суде заявителем представлены: приказ Иркутской таможни от 20.07.2015г. № 621-км о направлении в командировку с 27.07.2015г. по 28.07.2015г. сроком на 2 дня в г. Читу старшего государственного таможенного инспектора правового отдела ФИО2, уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований ФИО3

Участие представителей Иркутской таможни ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда 27.07.2015г. подтверждается постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015г. Участие в данный период в иных судебных заседаниях судом не установлено.

В соответствии с положениями статьи 168 Трудового кодекса РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные). Порядок и размеры возмещения расходов,

связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.

В соответствии с п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2002 N 729 "О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета" возмещение расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета (далее именуются - организации), осуществляется в следующих размерах: а) расходов по найму жилого помещения (кроме случая, когда направленному в служебную командировку работнику предоставляется бесплатное помещение) - в размере фактических расходов, подтвержденных соответствующими документами, но не более 550 рублей в сутки; б) расходов на выплату суточных - в размере 100 рублей за каждый день нахождения в служебной командировке (госслужащие), в) расходов по проезду к месту служебной командировки и обратно к месту постоянной работы (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, расходы за пользование в поездах постельными принадлежностями) - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами, но не выше стоимости проезда: железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.2011 N 43 "О возмещении суточных расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, военнослужащим и сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти за счет средств федерального бюджета" и приказом ФТС России от 25.03.2011 N 620 "О возмещении суточных расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, сотрудникам таможенных органов", возмещение сотрудниками таможенных органов Российской Федерации суточных расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, производится в размере 300 рублей за каждый день нахождения в служебной командировке.

Согласно пункту 18 Указа Президента Российской Федерации от 18.07.2005 N 813 "О порядке и условиях командирования федеральных государственных служащих" расходы по бронированию и найму жилого помещения возмещаются командированным гражданским служащим (кроме тех случаев, когда им предоставляется бесплатное жилое помещение) по фактическим затратам, подтвержденным соответствующими документами, по следующим нормам: а) гражданским служащим, замещающим высшие должности гражданской службы

категории "руководители", - не более стоимости двухкомнатного номера; б) остальным гражданским служащим - не более стоимости однокомнатного (одноместного) номера.

Согласно представленным документам, государственный таможенный инспектор правового отдела ФИО2 проходит государственную гражданскую службу в Иркутской таможне, согласно Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» с 07.06.2011 по настоящее время; майор таможенной службы уполномоченный по особо важным делам отдела административных расследований ФИО3 проходит службу в Иркутской таможне согласно Федерального закона от 21.07.1997 № 114-ФЗ «О службе в таможенных органа Российской Федерации» с 15.12.2008 по настоящее время.

Судом установлено, что общая сумма суточных расходов старшему государственному таможенному инспектору правового отдела ФИО2 составляет 200 руб. (110 руб. 00 коп.*2 дня), уполномоченному по особо важным делам отдела административных расследований ФИО3 составляет 600 руб. 00 коп. (300 руб. 00 коп. *2 дня).

Таким образом, судом установлено, что понесенные затраты Иркутской таможни на участие представителей в судебном заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда 27.07.2015г. по делу № А19-5665/2014 фактически составили 25 394 руб. 20 коп., из них: 19 194 руб. 20 коп. (4 567 руб. 10 коп. + 5 030 руб. + 5030 руб. + 4 567 руб. 10 коп.) – транспортные расходы, 5 400 руб. (2 700 руб. + 2700 руб.) – расходы на проживание; 800 руб. (200 руб.+ 600 руб.) – суточные. Данные расходы документально подтверждены и подлежат взысканию с ООО «Сибирский таможенный представитель».

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Заявление Иркутской таможни о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский таможенный представитель» в пользу Иркутской таможни судебные расходы в сумме 25 394 руб. 20 коп.

На определение может быть подана жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Г.В. Ананьина