Определение № А19-5771/16 от 16.06.2016 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, 

назначении предварительного судебного заседания

г. Иркутск Дело № А19-5771/2016  16.06.2016 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т.Б.,  ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭПИЦЕНТР» (ИНН 3811138380, ОГРН  1103850010934, 664047, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Депутатская, 11) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГЕОТЕК – ВОСТОЧНАЯ  ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН 3818028080, ОГРН 1103818001650, 666780,  Иркутская обл., г. Усть-Кут, ул. Кирова, 77) 

о взыскании 265 289 руб. 25 коп.
у с т а н о в и л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭПИЦЕНТР»  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГЕОТЕК – ВОСТОЧНАЯ ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» с  требованиями о взыскании о взыскании 265 289 руб. 25 коп., в том числе основного долга  по договору поставки от 11.01.2012 № ПОС-001/12 в размере 258 263 руб. 70 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 025 руб. 55 коп. 

Определением суда от 25.04.2016г. исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства. 

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Иркутской области от  15.06.2016г. в связи с уходом судьи Кулика Е.Н. в отпуск с последующей отставкой, дело  передано в автоматизированную систему распределения дел в суде ПК «Судебно- арбитражное делопроизводство» и поступило в производство судье Зарубиной Т.Б.; в  связи с чем, согласно ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, рассмотрение дела начинается с начала. 

Согласно пункту 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим  правилам искового производства, в том числе, если в ходе рассмотрения дела в порядке  упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке  упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе  в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или  исследовать дополнительные доказательства. 

В связи с тем, что у суда возникла необходимость выяснить дополнительные  обстоятельства и запросить дополнительные доказательства по делу, с учетом принципа  эффективности судебной защиты, суд переходит к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства. 

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

истцу – проверить оплату задолженности; уточнить наименование ответчика в  просительной части искового заявления; в связи с имеющейся разницей указанной в  исковом заявлении и расчете суммы основного долга, уточнить ее размер; доказательства  частичной оплаты; привести расчет процентов за пользование чужими денежными  средствами в соответствие с требованиями законодательства; 

ответчику – представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление  по существу заявленных требований с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом  заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае  оплаты, доказательства оплаты отыскиваемой суммы, при наличии возражений по расчету  - представить контррасчет. 

Сторонам урегулировать спор мирным путем.

Указанные документы представить в суд, а копии документов направить противоположной  стороне, так чтобы они были получены не позднее, чем за 10 дней до даты судебного заседания. 

Судья Зарубина Т.Б.