Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т.Б., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Инхиреевой М.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ГИРЕЙ ЛАРИСЫ ВЛАДИМИРОВНЫ (ОГРНИП 310380419400037)

к КОМИТЕТУ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БРАТСКИЙ РАЙОН» (ОГРН 1023802317494, ИНН 3823028818, место нахождения: 665770, Иркутская область, Братский район, г. Вихоревка, ул. Пионерская, 17-А)

о признании недействительным ненормативного правового акта,
о признании права собственности,
при участии в предварительном судебном заседании:
от заявителя: не явился;

от Комитета по управления муниципальным имуществом муниципального образования «Братский район»: не явился;

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель Гирей Лариса Владимировна обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительной выписки из реестра муниципальной собственности муниципального образования «Братский район» от 02 июля 2015 года на нежилое помещение, расположенное по адресу: Иркутская область, Братский район, с. Тангуй, ул. Строительная, 17, помещение № 3 (реестровый номер 16243), выданной Комитетом по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Братский район».

Первоначально дело находилось в производстве судьи Кулика Е.Н.

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2016г. в связи с уходом судьи Кулика Е.Н. в отпуск с последующей отставкой,

дело передано в автоматизированную систему распределения дел в суде ПК «Судебно- арбитражное делопроизводство» и поступило в производство судье Зарубиной Т.Б.; в связи с чем, согласно ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение дела начинается с начала.

Предприниматель Гирей Л.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в заявлении о признании недействительной выписки из реестра муниципальной собственности муниципального образования «Братский район» указала, что в данном документе в графе «Данные об объекте на дату выдачи выписки» в строке «Общая площадь» указана информация 120. Однако в соответствии с условиями договора аренды муниципального имущества № 69, заключенного 01 ноября 2013 года между муниципальным образованием «Братский район» Иркутской области и ИП ФИО1 указана общая площадь – 305 кв.м.; согласно результатам проверки объекта, проведенной 14 июля 2014 года специалистами КУМИ МО «Братский район» общая площадь составила 132 кв.м.; согласно ответу администрации МО «Братский район» общая площадь объекта также указана – 132 кв.м.

Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Братский район», извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не явился, представил отзыв на заявление, в котором просил в удовлетворении заваленных требований отказать в полном объеме, поскольку договор аренды муниципального имущества № 69, на который ссылается заявитель, не имеет отношения к рассматриваемому спору; общая площадь помещения, занимаемая в том числе заявителем, составляет 120 кв.м.

В связи с истечением сроков рассмотрения дела в предварительном судебном заседании и в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд завершает подготовку дела в предварительном судебном заседании и назначает судебное заседание.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16.08.2016г. на 12 час. 00 мин., кабинет 222, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО2,70, тел. <***> (помощник судьи Инхиреева М.Н.), 8(3952) 254-135 (специалист судьи Белякова Л.С.), email: a19.lbelyakova@ARBITR.RU, тел. канцелярия

Предложить сторонам представить следующие документы:

истцу - указать какие права и законные интересы заявителя нарушаются оспариваемым актом; указать каким законам и иным нормативным правовым актам не соответствует оспариваемый акт.

Указанные документы представить в суд, а копии документов направить противоположной стороне, так чтобы они были получены не позднее, чем за 10 дней до даты судебного заседания.

Сторонам предлагается урегулировать спор мирным путем.

Судья Т.Б.Зарубина