ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-5842/15 от 28.04.2015 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

 http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело №А19-5842/2015 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В., 

рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ  «ИРКУТСКАЯ МАСЛОСЫРБАЗА» о рассмотрении дела по общим правилам искового  производства по делу по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ИРКУТСКАЯ МАСЛОСЫРБАЗА» (ОГРН 1043801548438, ИНН  3811083719, место нахождения: 664014, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Воровского,  29-4) 

к Карнаухову Андрею Анатольевичу (г. Иркутск, ул. Байкальская, д.202/13, кв. 33)
о взыскании 48 478 руб. 75 коп.
установил:

 Общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ИРКУТСКАЯ  МАСЛОСЫРБАЗА» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к  Карнаухову Андрею Анатольевичу о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами по ставке рефинансирования Банка России как последствия  неисполнения Решения Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2014 по делу №  А19-18989/2013, за период с 26.03.2015 по 15.04.2015 в размере 48 476 руб. 75 коп. и  процентов по день фактического исполнения обязательства. 

 Определением суда от 20.04.2015 исковое заявление Общества с ограниченной  ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ИРКУТСКАЯ МАСЛОСЫРБАЗА» принято;  возбуждено производство по делу; дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено 


представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено  представить доказательства в обоснование своих доводов. 

В ходе рассмотрения дела 21.04.2015 от истца поступило ходатайство о  рассмотрении дела по общим правилам искового производства. 

Суд находит заявленное истцом ходатайство не подлежащим удовлетворению по  следующим основаниям. 

В соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим  правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства,  если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено  ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может  быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том  числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: 

Названное определение может быть вынесено, в том числе, по результатам  рассмотрения арбитражным судом ходатайства стороны, указавшей на наличие одного из  обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 - 4 части 5 статьи 227 Кодекса, в случае его  удовлетворения. 

В заявленном истцом ходатайстве основания, предусмотренные пунктами 1 - 4  части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не  указаны, а само по себе заявление о переходе к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства таким основанием не является. 

С учетом изложенного, в связи с отсутствием оснований, установленных частью 5  статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отклоняет  ходатайство истца о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства. 


В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и  возражений. 

В силу части 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и  направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих  требований и возражений; представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и  направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу  заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. 

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227, 228 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ  «ИРКУТСКАЯ МАСЛОСЫРБАЗА» о рассмотрении дела по общим правилам искового  производства отклонить. 

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://www.kad.arbitr.ru. 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и  иные документы будут размещены на официальном сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа. 

Адрес для корреспонденции: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет №  401 (судья Е.В. Рукавишникова), телефон № 254-103 (специалист Каюмова Е.В.), телефон   № 254-121 (помощник судьи Пугачев А.А.), факс 24-15-99; официальный сайт  Арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk-arbitr.ru. 

При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Судья Е.В. Рукавишникова