ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-5890/2023 от 01.11.2023 Четвёртого арбитражного апелляционного суда

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

тел. (3022) 21-24-91

Е-mail: info@4aas.arbitr.ru http://4aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чита дело №А19-5890/2023

01 ноября 2023 года

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Горбаткова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на частное определение Арбитражного суда Иркутской области от 04 октября 2023 года по делу №А19-5890/2023 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная компания-Бурение" о взыскании 20 475 334 руб. 78 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

30 октября 2023 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила указанная апелляционная жалоба.

30 октября 2023 года от индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило ходатайство об отказе от поступившей в апелляционный суд частной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Вопрос о принятии указанной частной жалобы судом апелляционной инстанции не разрешался, определение о принятии жалобы к производству вынесено не было.

Данное ходатайство суд апелляционной инстанции расценивает как заявление о возвращении жалобы.

В ходе телефонного разговора ИН ФИО1 подтвердил, что отказывается от направленной в апелляционный суд частной жалобы на частное определение Арбитражного суда Иркутской области от 04 октября 2023 года по делу №А19-5890/2023 (о чем составлена телефонограмма).

Наличие соответствующих полномочий подтверждается выпиской из ЕГРИП.

На основании изложенного, частная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 подлежит возврату заявителю.

В арбитражный суд апелляционная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, поэтому фактически заявителю они не возвращаются.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

частную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

Судья Е.В. Горбаткова