ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-5899/17 от 09.07.2019 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании
путем использования систем видеоконференц-связи
и о судебном поручении

г. Иркутск
«9» июля 2019 года Дело № А19-5899/2017

 Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосовой Е.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Большедворской Я.С. (до  перерыва), секретарем судебного заседания Сафиуллиной Э.Р. (после перерыва) 

рассмотрев дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «СИБМОНТАЖАВТОМАТИКА» (ОГРН: 1033801033881, ИНН: 3808092294, АДРЕС:  649000, РЕСПУБЛИКА АЛТАЙ, ГОРОД ГОРНО-АЛТАЙСК, УЛИЦА ЧОРОС-ГУРКИНА  Г.И., ДОМ 40) 

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «АНГАРАНЕФТЕХИМРЕМСТРОЙ» (ОГРН:  1023800526166, ИНН: 3801046690, АДРЕС: 665800, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД  АНГАРСК, НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ ПЕРВЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ, КВАРТАЛ 45-Й,  СТР. 13) 

третье лицо: ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СТРОЙИНЖИРИНГ» (ИНН:  7217145538, ОГРН 1124217005373, адрес: 191014, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ.  НЕКРАСОВА, ДОМ 60, ЛИТЕРА А, ОФИС 45Н) 

о взыскании 6 061 742 руб. 87 коп.
при участии в судебном заседании:

от истца: представитель Сущенко Д.С. по доверенности от 30.04.2019, паспорт;  от ответчика: представитель Орлова Е.Ю. по доверенности № 07/2019 от 01.01.2019, 

паспорт;
от третьего лица: не явился, извещен,

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 15 час. 00 мин. 02.07.2019 до 12 час.  30 мин. 09.07.2019. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе  суда, в отсутствие лиц, участвующих в деле: 


установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «СИБМОНТАЖАВТОМАТИКА» 10.04.2017 обратилось в Арбитражный суд Иркутской  области с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «АНГАРАНЕФТЕХИМРЕМСТРОЙ»  о взыскании 6 061 742 руб. 87 коп., составляющих стоимость невозвращенных  давальческих материалов. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2018 удовлетворено  ходатайство ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «СИБМОНТАЖАВТОМАТИКА» о назначении судебной строительно-технической  экспертизы; по делу № А19-5899/2017 назначена судебная строительно-техническая  экспертиза, проведение которой поручено экспертам Некоммерческого партнерства  «Федерация судебных экспертов» Фадееву Александру Сергеевичу и Мезенцеву Дмитрию  Львовичу. Определением от 11.10.2018 срок проведения судебной строительно- технической экспертизы по делу № А19-5899/2017 продлен до 06.11.2018. Суд обязал  экспертов представить суду соответствующее заключение. 

Определением суда от 21.02.2019 производство по делу № А19-5899/2017 по иску  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «СИБМОНТАЖАВТОМАТИКА» к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ  «АНГАРАНЕФТЕХИМРЕМСТРОЙ» о взыскании 6 061 742 руб. 87 коп. возобновлено. 

НП «Федерация судебных экспертов» АНО «Центр технических экспертиз»  27.03.2019 представило заключение эксперта. 

Истец в судебном заседании иск поддержал, поддержал заявление о вызове  эксперта в судебное заседание. 

 Ответчик в судебном заседании иск не признал, поддержал заявление о вызове  эксперта в судебное заседание. 

Третье лицо, уведомлённое надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания, в судебное заседание не явилось, об уважительности неявки суд не уведомило,  ходатайств не заявило. 

Эксперт, в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суд не  уведомил, заявил ходатайство о проведении следующего судебного заседания с  использованием средств видеоконференц-связи. 

Поскольку неявка истца, ответчика, третьего лица после перерыва, надлежащим  образом извещённых о времени и месте рассмотрения дела не является препятствием к  рассмотрению, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие. 

Рассмотрев ходатайство эксперта, суд пришел к следующему.


Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса  предоставлено право участвовать в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в  соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления  видеоконференц-связи. 

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в  судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный  суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при  содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании,  организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о  чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса. 

По информации Арбитражного суда Иркутской области, Арбитражного суда города  Москвы у данных судов имеется техническая возможность проведения видеоконференц- связи «30» июля 2019 года в 14 час. 00 мин. (по иркутскому времени). 

Учитывая наличие в Арбитражном суде города Москвы и в Арбитражном суде  Иркутской области технической возможности осуществления видеоконференц-связи,  арбитражный суд иркутской области поручает Арбитражному суду города Москвы  обеспечить видеоконференц-связь для участия заявителя в судебном заседании. 

Руководствуясь статьей 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Поручить Арбитражному суду города Москвы обеспечить организацию  видеоконференц-связи в целях участия НП «Федерация судебных экспертов» АНО  «Центр технических экспертиз» в судебном заседании Арбитражного суда Иркутской  области, назначенном на «30» июля 2019 года в 14 час. 00 мин. (по местному времени),  проверить явку и установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и  выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с  правилами установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Эксперту НП «Федерация судебных экспертов» АНО «Центр технических  экспертиз» явиться «30» июля 2019 года в 14 час. 00 мин. (по местному времени) в  Арбитражный суд города Москвы, расположенный по адресу: 115225, <...>, для участия в судебном заседании с использованием системы  видеоконференц-связи. 

Судья Е.Ю. Колосова