Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дягилевой И.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Оглоблиной К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению МИНИСТЕРСТВА ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>, ИНН <***>; 664003, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕКТАР" (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 665002 <...>),

о взыскании 761 164 руб. 46 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились,
от ответчика: не явились,

установил:

МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕКТАР" о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания за период с 2015 по 2017 год, в результате осуществления деятельности по заготовке древесины, в рамках договора аренды № 91-376/11 от 09.09.2011 в размере 761 164 руб. 46 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных пояснений по делу, а также ходатайствовал о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу № А19-594/2019 по иску Министерства лесного комплекса Иркутской области к ОО "Нектар" о взыскании ущерба причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания за период с 2015 по 2017 годы в результате осуществления деятельности по заготовке древесины в рамках договора аренды лесного участка № 91-375/11 от 09.09.2011, со ссылкой на аналогичность спора и наличие значения результатов рассмотрения апелляционной жалобы по указанному делу для разрешения настоящего спора.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не направил.

Исследовав материалы дела, рассмотрев заявленное истцом ходатайство, суд пришел к выводу о наличии оснований для приостановления производства по настоящему делу, исходя из следующего.

В соответствии с главой 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае возникновения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в связи с тем, что данные обстоятельства могут повлиять на законность принятого судебного акта, арбитражный суд приостанавливает производство по делу на срок до момента устранения данных обстоятельств.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Рассмотрение одного дела до разрешения другого следует признать невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют существенное значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу. Такая невозможность означает, что, если производство по делу не будет приостановлено, разрешение дела может привести к незаконности судебного решения, неправильным выводам суда или вынесению противоречащих судебных актов.

Следовательно, критерием для определения невозможности рассмотрения дела при рассмотрении вопроса о приостановлении производства по делу является наличие

существенных для дела обстоятельств, подлежащих установлению при разрешении другого дела в арбитражном суде.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что в рассмотрении дела № А19-594/2019 и настоящего спора участвуют одни и те же лица, а также учитывая, что в рамках дела № А19-594/2019 заявлено аналогичное требование, суд полагает необходимым приостановить рассмотрение настоящего дела до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу № А19-594/2019 с целью формирования единообразной судебной практики рассмотрения дел, основанных на аналогичных обстоятельствах.

Руководствуясь ст. 143, 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство МИНИСТЕРСТВА ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ удовлетворить.

Производство по делу № А19-593/2019 приостановить до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу № А19-594/2019.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный
суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.П. Дягилева