Определение № А19-5963/17 от 14.04.2017 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

г.Иркутск Дело №А19-5963/2017

«14» апреля 2017 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зволейко О.Л.,

рассмотрев заявление взыскателя ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕТРОПОЛЬ-ЭКСПРЕСС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 670000, <...>) о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕНОСТЬЮ «БАЙКОМТУР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 664518, Иркутская область, Иркутский район, рабочий поселок Большая речка, ул.Есенина, д.26, оф.1) 20464 руб. 00 коп. - основного долга по агентскому договору от 01.07.2016г. без номера

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕТРОПОЛЬ-ЭКСПРЕСС» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕНОСТЬЮ «БАЙКОМТУР» основного долга по агентскому договору от 01.07.2016г. без номера в сумме 20464 руб. 00 коп.

Изучив заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.229.3 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации заявление о выдаче судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в арбитражный суд на бумажном носителе либо в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения электронной формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Частью 8 ст.75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

В соответствии с п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016г. №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» судья проверяет заявление о выдаче судебного приказа на соответствие требованиям к его форме и содержанию (статья 124 ГПК РФ, статья 229.3 АПК РФ). Если у судьи имеются сомнения относительно содержания сведений, указанных в документе, представленном в виде электронного образа, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению (часть первая статьи 125 ГПК РФ, часть 1 статьи 229.4 АПК РФ).

Если заявление о выдаче судебного приказа и прилагаемые к нему документы подаются в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, такие документы признаются документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью (статья 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи").

Представленный акт сверки взаимных расчетов за период январь 2016г. – ноябрь 2016 год в электронном виде содержит нечитаемый оттиск печати, а также заявление о выдаче судебного приказа и прилагаемые к нему документы, подданные в электронном виде, подписаны простой электронной подписью истца, что не позволяет суду признать данные равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

Кроме того, данным заявлением могут быть затронуты права третьих лиц, поскольку должник ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕНОСТЬЮ «БАЙКОМТУР» находится в стадии банкротства. В качестве третьего лица заявлен конкурсный управляющий.

При таких обстоятельствах заявленные требования не могут быть признаны бесспорными.

В соответствии с ч.1 ст.229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных ст.229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕТРОПОЛЬ-ЭКСПРЕСС» о выдаче судебного приказа на взыскание с должника ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕНОСТЬЮ «БАЙКОМТУР» основного долга по агентскому договору от 01.07.2016г. без номера в сумме 20464 руб. 00 коп. подлежит возврату заявителю на основании ч.1 ст.229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что данное заявление подано в электронном виде, направление документов в адрес истца не производится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.229.4, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕТРОПОЛЬ-ЭКСПРЕСС» от 10.04.2017г. без номера о выдаче судебного приказа возвратить взыскателю.

Судья О.Л.Зволейко