Гражданский кодекс часть 1

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-5972/2017
«7» июня 2017 г.

Резолютивная часть определения объявлена 31 мая 2017 года. Полный текст определения изготовлен 7 июня 2017 года.

Судья Арбитражного суда Иркутской области С.Н. Швидко,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Олейниковой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СК ПРЕМЬЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: г. Иркутск)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: г. Иркутск) о взыскании 5 708 472 руб. 50 коп.

при участии:
от истца: ФИО1 - руководитель;
от ответчика: ФИО2 по доверенности;

установил: ООО «СК ПРЕМЬЕР» заявлен иск о взыскании 5 708 472 руб. 50 коп., составляющих: 1 292 137 руб. 18 коп. – задолженность по судебным расходам, понесенным в рамках рассмотрения арбитражного дела № А19-3994/2015; 4 416 335 руб. 32 коп. – неустойки.

Истец в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить в заявленном размере.

Ответчик требования не признал, поддержав доводы, изложенные в отзыве на иск, в котором указал, что вопрос о судебных расходах не может быть разрешен в порядке искового производства.

Арбитражный суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, установил следующее.

В обоснование требований о взыскании судебных расходов истец указал, что такие расходы понесены при подготовке и анализе документов в рамках рассмотрения иного дела № А19-3994/2015.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено исковое заявление о взыскании судебных расходов, которое подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 112 настоящего кодекса.

Принимая во внимание, что требование истца о взыскании судебных издержек по оплате услуг представителя в размере 1 292 137 руб. 18 коп. должно быть заявлено не в исковом производстве, а в соответствии с ч. 1 ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в производстве того же дела, по которому принято решение суда и были понесены соответствующие издержки (дело № А19-3994/2015), требование истца о взыскании судебных издержек по оплате услуг представителя в размере 1 292 137 руб. 18 коп. в настоящем деле подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить требования в части взыскания судебных расходов в размере 1 292 137 руб. 18 коп. – без рассмотрения.

На определение может быть подана жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья С.Н. Швидко