ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-6160/16 от 08.11.2016 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-6160/2016  08.11.2016 г. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.И. Кириченко, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толокольниковой Е.С.,  рассмотрев в судебном заседании заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  «ФЕДЕРАЛЬНАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>,  адрес: 620026, Свердловская область, улица Куйбышева, 44) 

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ-2»(ОГРН:  <***>, ИНН: <***>, адрес: 115088, <...>) 

о взыскании 204 318 руб. 29 коп.,
при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности, паспорт;  от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности, паспорт, 

В судебном заседании объявлялся перерыв с 01.11.2016 по 08.11.2016. После перерыва  судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствие сторон. 

установил:

Акционерное общество «Федеральная грузовая компания» обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к акционерному обществу  «Вагонная ремонтная компания-2» о взыскании 204 318 руб. 29 коп. 

 Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2016 исковое  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова  сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. Ответчику предложено представить письменный отзыв. 


От ответчика поступил отзыв на иск, а так же ходатайство о рассмотрении дела по  общим правилам искового производства. 

 Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2016 суд перешел к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства в целях эффективного  правосудия. 

 Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о разделении  дел. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.10.2016 выделены в  отдельное производство требования истца о взыскании убытков, связанных с  некачественным выполнением работ, с учетом неисправностей, послуживших основанием  для отцепки следующих вагонов: № 64217912, 61554614, 63065684, 59632513, 68379817,   № 60723681, 61581203, 62260823, 63161509, 60689080, 61357950, № 62898580, 62441787,  65147969, 61816385, № 62259163, 63008700. 

Судом рассматриваются требования истца о взыскании убытков, связанных с  некачественным выполнением работ по ремонту вагонов № 60084563, 61600607. 

Представитель истца представил уточненный расчет исковых требований. 

Представитель ответчика указал на необходимость предоставления  дополнительных документов, подтверждающих доводы отзыва. 

Выслушав представителей истца и ответчика, суд считает необходимым судебное  разбирательство отложить на основании части 5 статьи 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

 отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции на «16» ноября 2016г. на 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу:  664025, <...>, кабинет № 411, телефон № <***>  (секретарь), телефон № <***> (помощник судьи), факс <***>. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного  суда Иркутской области в сети Интернет: http://irkutsk.arbitr.ru/, с помощью электронного  сервиса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru, в информационных киосках,  установленных в здании Арбитражного суда Иркутской области, а также по телефону  секретаря судебного заседания (специалиста) 8 (3952) <***> или электронному адресу:  a19.esamoylova@ARBITR.RU 


Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее.

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в  деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять  отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами,  участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств;  задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления,  давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения  дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств,  доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в  деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в  виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты;  пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими  федеральными законами. 

Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в  электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в порядке, установленном в пределах своих  полномочий Верховным Судом Российской Федерации. 

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им  процессуальными правами. 

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для  этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия. 

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим  Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с  настоящим Кодексом. 

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для  этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. 

Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены в порядке,  предусмотренном статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных последствий. 

Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих  требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания,  поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица  ознакомлены заблаговременно (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик  не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле  доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от  результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ, а также наложить судебный  штраф в порядке, предусмотренном главой 11 АПК РФ


В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме  надлежащим образом заверенной копии. 

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ для разъяснения  возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд  назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. 

Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования  спора, заключить мировое соглашение. 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения  производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им  государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе  исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном  статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или  заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или  привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого  судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации  о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что  указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда  лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу  чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. 

Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии  ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства является  основанием для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения. 

 Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением  заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных  актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы  в электронном виде с помощью электронного сервиса «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru. 

Судья С.И. Кириченко