Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Волкова И.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Барской А.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 декабря 2021 года по делу № А19-6247/2019 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2022 года по тому же делу,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 июля 2022 года кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названным определением заявителю кассационной жалобы было предложено в срок до 22 августа 2022 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно представить документы, подтверждающие направление или вручение ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Аваллон-Иркутск», ФИО3, ФИО4 копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

[A1] Между тем, из представленных в адрес суда округа документов не усматривается направления копии кассационной жалобы в адрес Гурина Александра Николаевича (истца по настоящему делу).

Таким образом, к окончанию срока оставления кассационной жалобы без движения суд кассационной инстанции не располагает сведениями об устранении заявителем кассационной жалобы всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах, с учетом частичного устранения заявителем допущенных им при подаче кассационной жалобы нарушений процессуального законодательства, суд кассационной инстанции полагает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

[A2] 5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья И.А. Волкова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 28.12.2021 1:30:02

Кому выдана Волкова Инна Алексеевна