Определение № А19-6277/11 от 27.04.2011 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи В.Г. Аксаментовой, при ведении протокола помощником судьи А.В. Вишневским,

рассматривает в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда

дело по иску ФИО1

к ООО «Торговый дом «Кречет»,

ИП ФИО2 о признании сделки недействительной, применении последствий,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 (личность установлена),

от ответчика – (ИП ФИО2) – ФИО3 дов. от 05.10.2010

(ООО «Торговый дом «Кречет») – не явился, надлежаще извещен,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с требованием к ООО «Торговый дом «Кречет», ИП ФИО2 о признании сделки недействительной, применении последствий, со ссылкой на ст.ст. 12, 166, 167, 179 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец в предварительном судебном заседании требования поддержал, просил приобщить к материалам дела уведомления ГСУ при УВД по Иркутской области от 22.04.2011 о том, что срок следствия по уголовному делу № 39667 продлен до 01.07.2011.

Ответчик (ИП ФИО2) не возражал против приобщения к материалам дела указанного уведомления.

Судом приобщено к материалам дела уведомление от 22.04.2011.

Ответчик (ИП Кузнецов И.М.) заявил ходатайство о прекращении производства по делу на основании п.2 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

Истец возражал против удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства, просил отложить рассмотрение дела, с целью подготовки письменных пояснений по заявленному ходатайству.

Ответчик (ИП ФИО2) возражал против отложения рассмотрения дела.

Судом ходатайство удовлетворено, рассмотрение дела отложено.

Рассмотрение ходатайства о прекращении производства по делу отложено на следующее заседание с целью подготовки письменных пояснений истца и ответчика ООО «ТД «Кречет» на указанное ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

повторно назначить предварительное заседание на 24.05.2011 на 14-30 ч. в помещении суда по адресу: 664025, г.Иркутск, б.ФИО4, 70, кабинет №208, факс <***>.

Специалист судьи Коренева Светлана Борисовна, тел. <***>,

Помощник судьи Вишневский Андрей Владимирович, тел. <***>.

Предложить сторонам представить:

истцу - пояснения на ходатайство ответчика ИП ФИО2 о прекращении производства по настоящему делу.

Ответчику (ООО «Торговый дом «Кречет») - отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений; доказательства отправки отзыва сторонам; пояснения на ходатайство о прекращении производства по настоящему делу;

Ответчику (ИП ФИО2) – документально обосновать заявленное ходатайство о прекращении производства по делу; отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений; доказательства отправки отзыва сторонам.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.