Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Иркутской области Ханафина А.Ф., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ФИО1 (место нахождения: город Москва)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АККУМУЛЯТОРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН <***>, ИНН <***> Адрес: 665420, область Иркутская, город Свирск, Промучасток, участок 1)

о признании недействительным положение о стимулировании работников

установил:

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

- в нарушении пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

- в нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения

истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление оставить без движения.

Предложить ФИО1 в срок до 03.05.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в арбитражный суд соответствующие документы.

Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО2, 70, каб. № 304, факс <***>, 254-132 (помощник судьи Дугаржапова Е.Б.), 254-147 (секретарь судебного заседания Карнаухова Ю.И..); официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk.arbitr.ru, система электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.

Обратить внимание ФИО1 на необходимость принятия всех зависящих от него мер для своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, и поступления документов в арбитражный суд либо информации о направлении этих документов до истечения установленного настоящим определением срока. Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции не может быть признано обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данное действие относится к обстоятельствам, зависящим от стороны.

ФИО1 разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный настоящим определением срок, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.Ф. Ханафина