Гражданский кодекс часть 1

исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (ИНН <***>/ОГРН <***>) к Иркутской региональной общественной патриотической организации участников боевых действий в Чеченской Республике и других горячих точках «Патриот» (ИНН <***>/ОГРН <***>), о понуждении к исполнению обязательства по договору по передаче в собственность квартиры,

установил:

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из искового заявления следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Эверест» обратилось о понуждении к исполнению обязательства на основании договора о долевом участии в строительстве жилого комплекса №343 от 30.11.2009г. инвестиционный взнос по которому оплачен посредством трехстороннего зачета взаимных требований, одной из сторон которого является Общество с ограниченной ответственностью «Астрея».

Согласно п.1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд полагает, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности Общество с ограниченной ответственностью «Астрея», по отношению к одной из сторон.

На основании изложенного суд считает, что указанное лицо подлежит привлечению к участию в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Руководствуясь ст.51, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Эверест» принять.

2. Возбудить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эверест» к Иркутской региональной общественной патриотической организации участников боевых действий в Чеченской Республике и других горячих точках «Патриот» о понуждении к исполнению обязательства по договору по передаче в собственность квартиры.

3. Привлечь к участию в деле Общество с ограниченной ответственностью «Астрея», зарегистрированного по адресу: 670002, республика Бурятия. Г. Улан-Удэ, ул. Шаляпина 5Д, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

4. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 мая 2011 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 664025, <...>, кабинет №101 (судья Хромцова Н.В.), телефон <***> (помощник судьи), 343-984 (специалист), факс <***>; официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты специалиста для направления запроса о движении дела: KirenskayaEG@irkutsk.arbitr.ru

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить сторонам представить следующие документы:

истцу – соглашение по проведению зачета взаимных требований с датой его составления (в материалы дела представлена копия без даты), правовое обоснование обращения с требованием о понуждении к исполнению обязательства по передаче квартиры с учетом положений пунктов 4.1., 7.1 договора о долевом участии в строительстве жилого комплекса №343 от 30.11.2009г.; пояснения по изменению размера инвестиционного взноса до 3 901 080 рублей, предусмотренное графиком внесения платежей.

ответчику – разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, письменный отзыв на исковое заявление с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений со ссылкой на закон, иные нормативно-правовые акты, подлежащие применению;

ответчику и третьему лицу - первичные документы, свидетельствующие об исполнении третьим лицом обязательств на сумму 1 883 280 рублей (договор генерального подряда №1 от 25.01.2007г.), зачтенных в счет оплаты долевого участия по спорному договору согласно соглашению по проведению зачета взаимных требований.

Письменный отзыв на иск направить истцу и представить в суд не позднее, чем за 10 дней до начала судебного заседания; доказательства направления отзыва в адрес истца представить в суд.

Установить сторонам срок для раскрытия доказательств до 12 мая 2011 г.

5. Открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции при признании судом дела подготовленным и неявки лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, если ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

Сторонам разъясняется следующее:

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (пункт 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (пункт 9 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда).

Мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Апанасик С.В.