Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении

предварительного судебного заседания

г. Иркутск Дело № А19-6489/20
15 июня 2020 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Серовой Е.В.,

ознакомившись с материалами дела по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ

ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033,

<...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УК НАДЁЖНОЕ» (ОГРН:

область, г. Ангарск, ул. Советская (Китой мкр.), д. 2)
о взыскании 20 272 рубля 86 копеек,
установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УК НАДЁЖНОЕ» о взыскании 20 439 рублей 86 копеек, составляющую сумму долга за потребленную электрическую энергию в декабре 2019 года, январе 2020 года по договору энергоснабжения № 99982 в размере 20 269 рублей 86 копеек, пени в размере 170 рублей, неустойку (пени) на сумму 20 269 рублей 86 копеек за период с 01.04.2020 по день фактической оплаты основного долга.

Определением суда от 23 апреля 2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 22 мая 2020 года ходатайство ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» удовлетворено; принято уточнение размера исковых требований до суммы 20 272 рубля 86 копеек, составляющей основной долг в размере 20 269 рублей 86 копеек, пени в размере 3 рубля за период 19.02.2020.

В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.

От ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УК НАДЁЖНОЕ» 21.05.2020 посредством электронной подачи документов по системе «Мой арбитр» поступили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, из содержания которых следует, что ответчик не признает заявленные требования, полагает необходимым истребовать у истца дополнительные документы, на которых истец основывает размер исковых требований.

В настоящем случае суд приходит к выводу о необходимости выяснить дополнительные обстоятельства по иску, запросить у истца и ответчика дополнительные доказательства и пояснения по делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело не может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств, исследования дополнительных доказательств. Указанное обстоятельство в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для вынесения определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru

 ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» письменно пояснить относимость корректировочного счета-фактуры от 31.01.2020 № 122-99982 к заявленным по иску периодам; представить доказательства направления в адрес ответчика счетов-фактур и товарных накладных за декабрь 2019 года, январь 2020 года; доказательства правопреемства либо изменения наименования контрагента по договору (ООО «Комфорт») на ООО УК «Надежное»; пояснения по доводам

 ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УК НАДЁЖНОЕ» представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием конкретных возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; в случае оплаты задолженности – представить доказательства оплаты; уточнить довод о необходимости истребовать у истца дополнительные документы, на которых истец основывает размер исковых требований путем указания конкретных документов с приведением соответствующего правового обоснования; представить письменный мотивированный контррасчет суммы иска.

Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Сторонам на основании частей 3, 4 указанной статьи предлагается раскрыть все имеющиеся у них доказательства по делу. Согласно части 5 указанной статьи в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Кодексом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Кодекса.

Согласно части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон несет риск последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд предупреждает о том, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья вправе завершить предварительное судебное заседание и

открыть судебное заседание в первой инстанции в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились в судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

Лица, участвующие в деле, могут знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по следующему адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей (ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства и должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний); право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, право заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета семьдесят процентов уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда); мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет: http://irkutsk.arbitr.ru/, с помощью электронного сервиса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru, в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Иркутской области, а также по телефону секретаря судебного заседания (специалиста) 8 (3952) 286 -571.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства является основанием для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения.

Судья Е.В. Серова

Дело.Код доступа к материалам дела