Гражданский кодекс часть 1

Гражданка ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Иркутск; зарегистрированная по адресу: 664020, <...> а, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – ФИО1, должник) 29.04.2016 посредством системы «Мой арбитр» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом; введении процедуры реструктуризации долгов гражданина. В качестве финансового управляющего просила утвердить одного из членов саморегулируемой организации ПАУ ЦФО - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» 109316, Москва, Остаповский <...>)..

В обоснование заявления ФИО1 указывает на неоспариваемую кредиторскую задолженность перед банками. Единственным источником дохода ФИО1 является ее заработная плата, а имущества, за счет которого могут быть погашены расходы по делу о банкротстве, должник не имеет.

Представитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал.

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно свидетельству о постановке на налоговый учет ФИО1 состоит на налоговом учете с ИНН <***>.

Как следует из справки № 3777140 от 22.04.2016 г., сформированной автоматизированным способом на официальном сайте ФНС России Межрайонной, физическое лицо с ИНН <***> индивидуальным предпринимателем не является.

Согласно свидетельству о перемене имени от 20.12.2012, выданному отделом по г. Иркутск (Ленинский район) управления Службы ЗАГС Иркутской области должница сменила фамилию «Сударева» на «Дунай».

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 данного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Из представленных кредитных договоров, справок банка и судебных приказов судом установлено наличие у заявителя следующей задолженности на момент обращения в суд:

1. Судебным приказом № 2-2707/2015 от 17.11.2015 в пользу ООО «Сетевая компания «Иркут» с ФИО1 взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в размере 41 349,85 руб., пени в размере 305,01 руб., расходы по оплате госпошлины - 724,82 руб.

2. Судебным приказом № 2-2615/2015 от 03.11.2015 в пользу АО «Тинькофф Банк» с ФИО1 взыскана задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты Банка № 0012359527 в размере 111447,96 руб., из которых: основной долг - 73 560,70 руб., проценты за пользование кредитом - 26 193,56 руб.; штрафные проценты и комиссии в размере 11 693,70 руб.

3. Дунай О.Л. в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 07.07.2011 оформлена кредитная карта лимитом 100 000 рублей, процентная ставка 34,9 % годовых. Задолженность по карте на 12.03.2016 составила 114 700,29 рублей.

4. Между ФИО1 и ООО КБ «Ренессанс кредит» 03.10.2013 заключен договор о карте № 46019008108. Согласно справке от 12.03.2016 сумма полной задолженности составляет 55 897,08 рублей.

5. На имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» открыта кредитная карта №
5469011808101935 лимитом 20 000 рублей, ПСК 23,726% годовых, задолженность на 25.03.2016 года составляет 29002,51 рублей;

Между Дунай О.Л. и ПАО «Сбербанк России» 06 апреля 2012 года заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым должнику предоставлен кредит в размере 146 000 руб. по 17 процентов годовых па срок 60 месяцев. Задолженность составляет 47070,74 рублей на 25.03.2016.

Всего задолженность перед ПАО «Сбербанк России» составляет 76 072,75 рублей.

6. Между заявителем и ОАО «СКБ-банк» 09.10.2013 заключен договор о потребительском кредите № 70312759104. По данному кредиту задолженность составляет 433 328,27 рублей, что подтверждается справкой банка от 06.04.2016 г.

Также в заявлении должница указывает на наличие перед АО «Русский Стандарт Банк»: по договору от 24.03.2007 о предоставлении и обслуживании Карты № 61078407, сумма долга на 10.04.2016 составила 199 399,27 рублей; по договору о предоставлении и обслуживании Карты № 96566780 от 03.05.2012, сумма долга на 10.04.2016 составила 118 086,12 рублей. Общая сумма задолженности перед АО «Русский Стандарт Банк» составляет 317 485,39 рублей.

Должница имеет долю в размере 1/5 в праве собственности на квартиру общей площадью 57,2 кв.м., расположенную по адресу: г. Иркутск, … (дальнейшие сведения об адрес исключены из судебного акта на основании Закона РФ «О персональных данных»).

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 29.03.2016 № 38/134/002/2016-1052 недвижимое имущество у ФИО1 на праве собственности отсутствует.

Однако, должником представлено свидетельство от 23.03.2010 о государственной регистрации права на долю в размере 1/5 в праве собственности на квартиру общей площадью 57,2 кв.м., выданное на имя ФИО3 (прежняя фамилия должника).

Из представленных писем регистрирующих органов (Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Иркутской области от 25.03.2016 №78/03-19-422/16, ГУ МВД России по Иркутской области от 30.03.2016 г. № 25/58-12, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 28.03.2016 № 804, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Иркутский филиал от 12.05.2016 г. № 09/579) следует, что зарегистрированное за ФИО1 иное движимое/недвижимое имущество отсутствует.

Также у должника имеются следующие расчетные счета:

На имя заявителя имеются следующие открытые счета в Сбербанке России:

№ 42307810718352730080, открытый 04.08.2009, валюта - российский рубль, остаток по счету - 0,00 рублей;

- № 40817810718358426178, открытый 03.08.2009, валюта - российский рубль, остаток по счету - 2 126 рублей;

№ 42307810718358431079, открытый 06.04.2012, валюта - российский рубль, остаток по счету - 0,00 рублей;

№ 40817810618352732243. открытый 09.08.2011, валюта - российский рубль, остаток по счету - 0,00 рублей.

Таким образом, остаток по счетам должника составляет 2126 руб.

Сумма средств пенсионных накоплений, переданных ПФР в Негосударственный ПФ составила 29 713,89 рублей, что подтверждается справкой Управления ПФР в Ленинском районе г. Иркутска.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

Семейное положение: замужем, имеет 2 несовершеннолетних детей 2004 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно представленным документам в настоящее время должник имеет постоянное место работы в одном из учреждений культуры г. Иркутска.

Ежемесячный размер начисленной оплаты труда (до налогообложения) согласно представленной должником справке по форме 2-НДФЛ за 2015 г. составляет 26 694 руб. в месяц.

Учитывая изложенные обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу, что должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Арбитражный суд считает заявление должника о признании его банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

В силу пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реструктуризации долгов гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

ПАУ ЦФО - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» в арбитражный суд представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 и информация о соответствии названной кандидатуры требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд, в соответствии со статьями 45, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить финансовым управляющим должника – гражданки ФИО1 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 403, адрес для почтовой корреспонденции: 665714, <...>), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере 10 000 рублей единовременно.

Должником на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 10 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером от 28.05.2016.

В целях защиты интересов несовершеннолетних детей заявителя на основании п. 2 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определением от 05.05.2016 суд привлек к участию в деле о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в лице Управления по Ленинскому району Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области (6664040, <...>, тел. 8(3952) 44-83-61, адрес электронной почты: leninskiy@sobes.admirk.ru).

Понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. по квитанции от 28.04.2016 г. подлежат распределению после принятия окончательного судебного акта по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 213.2, 213.6, 213.9, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

Признать обоснованным заявление ФИО1 о признании его банкротом.

Ввести в отношении гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Иркутск; зарегистрированная по адресу: 664020, <...> а, ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реструктуризации долгов гражданина на срок до 5 октября 2016 года.

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4.

Утвердить финансовому управляющему фиксированное вознаграждение в размере 10 000 руб., определив источником его выплаты средства должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина ФИО1 о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина на 9 часов 20 минут 5 октября 2016 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 413А, телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты специалиста: a19.mbaldynova@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Четвертый апелляционный арбитражный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.Ю. Тимофеева