АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-652/08-
04.10.2010 г.
третьи лица - Управление федеральной регистрационной службы по Иркутской области, ФИО3,
установил:
иск заявлен об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка площадью 2,46 га с кадастровым номером 38:06:010103:0016, расположенного в Иркутском районе, поле «Угольное», пашня.
В судебном заседании, состоявшемся 11.03.08 представитель ИП ФИО1, ФИО4, действовавший на основании доверенности от 19.07.07, удостоверенной нотариусом за реестровым номером 5350, уточнил иск, потребовав истребовать из незаконного владения индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 земельный участок с кадастровым номером 38:36:010903:0016, площадью 2,46 га земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в Иркутской области, Иркутском районе, поле «Угольное», пашня; прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 38:36:010903:0016, площадью 2,46 га земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в Иркутской области, Иркутском районе, поле «Угольное», пашня, от 05.01.2004г. № 38-01/00-39/2003-690.
ИП ФИО5 иск не признал, ссылаясь на несостоятельность довода истца о том, что на момент выдачи доверенности от 28.01.02 земельный участок не существовал как объект права, а также на то, что факт внесения исправлений в названную доверенность не имеет существенного значения.
Кроме того, ИП ФИО2 заявил о пропуске срока исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Определением от 07.07.2008г. производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А19-7192/08-55.
Решением суда от 25.08.09г. по делу №А19-7192/08-55 иск удовлетворен, постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.03.2010г. решение отменено.
Определением от 03.08.2010г. производство по делу возобновлено, назначено дело к рассмотрению в судебном заседании.
Определение от 03.08.2010г. направленное истцу по адресу, значащемуся в исковом заявлении, вернулось с отметкой почты «смерть адресата».
Определением от 08.09.2010г. в Отделе по Черемховскому району и городу Черемхово Службы записи актов гражданского состояния Иркутской области истребована справка о смерти ФИО1
В письме от 15.09.2010г. №4460 Отделом по Черемховскому району и городу Черемхово Службы записи актов гражданского состояния Иркутской области сообщено об отсутствии данных о регистрации смерти ФИО1.
Определение от 08.09.2010г., направленное истцу по адресу, указанному в исковом заявлении и выписке из ЕГРИП, вернулось с отметкой почты «смерть адресата».
С целью выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта по данному делу, на основании ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым истребовать в Службе записи актов гражданского состояния Иркутской области справку о смерти ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать в Службе записи актов гражданского состояния Иркутской области (664003, <...>) справку о смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г. в д. Комяк Можгинского района Удмуртской республики, проживавшей: Иркутская область Черемховский район, п. Михайловка, кв-л1, д.15, кв.3, которую представить в суд до 11.10.2010г.
В соответствии с ч.ч. 7-9 ст. 66 АПК РФ, лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в соответствии с главой 11 АПК РФ.
Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.
Судья - С.Н.Антонова