Гражданский кодекс часть 1

1 судебный состав по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве):
ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.
Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Иркутск

Дело № А19-6649/2013

"03" сентября 2013 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ярыгиной И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Будариной Татьяны Доржиевны

к Комогорцеву Денису Анатольевичу

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования:

Общество с ограниченной ответственностью "Сибэлектростиль+» (ОГРН 1033801004918, ИНН 3808088241);

Общество с ограниченной ответственностью "Иркутский лакокрасочный завод" (ОГРН 1033801016413, ИНН 3808009095)

о взыскании 50 000 руб.

при участии в заседании:

от истца – Хроменков С.И. доверенность от 21.08.2013, паспорт;

от ответчика – Сумина И.В. доверенность от 15.07.2013, паспорт;

от третьего лица – ООО «Сибэлектростиль+»: Полищук Л.Н. по доверенности от 15.07.2013, паспорт;

от третьего лица – ООО "Иркутский лакокрасочный завод": Комаренко О.В. по доверенности от 04.07.2013, паспорт.

установил:

Бударина Татьяна Доржиевна обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с единоличного исполнительного органа общества 50 000 руб. убытков, причиненных заключением договора купли-продажи от 18.01.2010 между Обществом с ограниченной ответственностью "Сибэлектростиль+" и Обществом с ограниченной ответственностью "Иркутский лакокрасочный завод".

В обоснование заявленного требования указала, что является участником ООО" Иркутский лакокрасочный завод" с долей 20 % в уставном капитале общества. 18.01.2010 между ООО «Иркутский лакокрасочный завод» (продавец) и ООО «Сибэлектростиль+» (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому продавец передал в собственность покупателя недвижимое имущество:

1. Административно-бытовой корпус, 2-х этажное кирпичное здание, назначение: нежилое, общей площадью 376,4 кв.м, кадастровый номер 38:36:000005:0004:25:401:001:200178110:0100, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, д. 204 а;

2. Физкультурно-оздоровительный комплекс, 2-х этажное кирпичное здание, назначение: нежилое, общей площадью 524 кв.м, кадастровый номер 38:36:000005:0004:25:401:001:020484730, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, д. 204 а;

3. Производственный корпус, 1-этажное кирпичное здание, назначение: нежилое, общей площадью 430 кв. м, кадастровый номер 38:36:000005:0004:25:401:200178110:0200, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, д. 204 а;

4. Автозаправочный пункт, состоящий из нежилого одноэтажного кирпичного здания общей площадью 16,3 кв.м., 2-х резервуаров, 2-х колонок и трубопроводов, кадастровый номер 38:36:000005:0004:25:401:001:020484720; расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, д. 204 а;

5. Гараж-стоянка на 10 автомашин, 1-этажный, назначение: нежилое, общей площадью 263,2 кв.м., кадастровый номер 38:36:000005:0004:25:401:001:020484710, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, д. 204 а.

6. Договор купли-продажи недвижимого имущества от 18.01.2010 г. со стороны ООО «Иркутский лакокрасочный завод» подписан президентом Комогорцевым Д.А., обладающим 80 % уставного капитала.

Цена передаваемых объектов составила 10 000 000 руб., между тем, в соответствии с Отчетом № 1222-Б/12 об оценке указанных объектов стоимость составляет 50 280 000 руб. Истец полагает, что руководитель ООО «Иркутский лакокрасочный завод» Комогорцев Д.А. сознательно занизил стоимость проданного недвижимого имущества, чем причинил значительный ущерб юридическому лицу.

От ИФНС России по Правобережному округу г.Иркутска во исполнение определения суда от 16.07.2013 поступило решение о проведении выездной налоговой

проверки в отношении ООО «Иркутский лакокрасочный завод» № 12-23/28 от 21.06.2013 с сопроводительным письмом за № 05-07/16787 от 08.08.2013, в котором налоговый орган сообщает, что по состоянию на текущую дату выездная налоговая проверка в отношении ООО «Иркутский лакокрасочный завод» не завершена, срок проведения проверки в соответствии со ст. 89 НК РФ два месяца, срок может быть продлен до четырех месяцев.

Истец в судебном заседании представил уточненное исковое заявление, заявив об изменении основания иска, полагает, что руководитель общества, в нарушение ст.44 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» действуя недобросовестно, неразумно и вопреки интересам общества, присвоил денежные средства, полученные от сделки от 18.01.2010, чем причинил убытки юридическому лицу; заявил ходатайство о назначении судебной бухгалтерской экспертизы в целях выяснения обстоятельств перечисления (вывода) денежных средств со счета ООО «Иркутский лакокрасочный завод»; заявил ходатайство об истребовании доказательств у ООО «Иркутский лакокрасочный завод» - сведений о движении по банковским счетам за период с 2010 – 2013 годы, из Правобережной ИФНС России по г.Иркутску - материалов выездной налоговой проверки ООО «Иркутский лакокрасочный завод» и решение о привлечении руководителя «Иркутский лакокрасочный завод» к ответственности, у Управления МНС России по Иркутской области - налоговую отчетность и бухгалтерский баланс «Иркутский лакокрасочный завод» за период с 2010 года по настоящее время.

Ответчик, третьи лица в судебном заседании с требованием истца не согласились, пояснили, что противоправность руководителя общества в настоящее время не установлена, поскольку решение о привлечении руководителя ООО «Иркутский лакокрасочный завод» к ответственности до настоящего времени не принималось. В отношении денежных средств, полученных от сделки, указали, что они израсходованы на хозяйственные нужды самого общества.

Третье лицо (ООО «Сибэлектростиль+») в судебном заседании поддержало ранее заявленное ходатайство об истребовании доказательств.

Судом разрешен вопрос об истребовании доказательств в материалы дела; суд определил: истребовать у Межрайонного отдела по борьбе с налоговыми преступлениями Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Иркутской области (664056, г. Иркутск, ул. Академическая, 30, тел./факс 42-44-99) сведения и документы по оценке объектов недвижимости, расположенных по адресу: г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, 204А; в удовлетворении ходатайства истца об истребовании из Правобережной ИФНС России по г.Иркутску материалы выездной налоговой проверки ООО «Иркутский лакокрасочный завод» и решение о привлечении

руководителя «Иркутский лакокрасочный завод» к ответственности, у Управления МНС России по Иркутской области - налоговой отчетности и бухгалтерского баланса ООО «Иркутский лакокрасочный завод» за период с 2010 года по настоящее время, отказать, поскольку в силу части 2 статьи 66, статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не усматривает относимости данных доказательств к рассматриваемому спору.

Суд полагает, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании и подлежит отложению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 86, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на «18» сентября 2013 года на 09 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 404 (судья Рукавишникова Е.В.), телефон № 254-103 (специалист Белякова Л.С.), 254-194 (помощник судьи Ярыгина И.Ю.), факс 24-15-99, официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http: Irkutsk.arbitr.ru.

Истцу – окончательно определиться с основаниями иска, изложив их в письменном виде, представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, заблаговременно до судебного заседания.

Судья:

ФИО1