ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-6717/20 от 18.06.2020 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Дополнительное здание суда:
ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.
Е-mail: http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
(по правилам административного судопроизводства),

назначении предварительного судебного заседания

г. Иркутск Дело № А19-6717/2020  18 июня 2020 г 

.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Липатовой Ю. В.,

ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (далее - ПАО  "ИРКУТСКЭНЕРГО") (ОГРН 1023801003313, ИНН 3800000220, юридический адрес: 664011  ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ ГОРОД ИРКУТСК УЛИЦА СУХЭ-БАТОРА д. ДОМ 3) 

к АДМИНИСТРАЦИИ АНГАРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (далее - АДМИНИСТРАЦИЯ АГО)  (ОГРН 1153850021797, ИНН 3801131762, юридический адрес: 665830 ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ ГОРОД  АНГАРСК КВАРТАЛ 63 д. ДОМ 2) 

о взыскании 50 000,00 руб.

установил:

ПАО "ИРКУТСКЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым  заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ АГО о взыскании 50 000,00 руб., из них: 48 978,59 руб. – часть  суммы задолженности, пени – 1 021,41 руб., пени на сумму 1 276 757,55 руб. за период с 08.04.2020 по  день фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

Определением суда от "18" мая 2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.. 

Согласно пункту 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,  если пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или  исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств  по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания. 

В связи с тем, что у суда возникла необходимость выяснить дополнительные обстоятельства и  запросить дополнительные доказательства по делу, с учетом принципа эффективности судебной  защиты, суд переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Дата судебного заседания определена с учетом выхода судьи Липатовой Ю.В. из очередного  отпуска, с соблюдением принципа несменяемости судьи, а также установленного графика судебных  заседаний. 

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

определил:

рассмотреть дело по общим правилам искового производства; 

назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции на 09 сентября 2020 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 664011, <...>, кабинет № 502А, телефон секретаря <***>, помощника судьи  261-762, факс <***>, адрес официального сайта арбитражного суда в сети Интернет  www.irkutsk.arbitr.ru. 

Истцу – представить подлинник искового заявления (с сопроводительным письмом во  избежание повторной регистрации), подлинник платёжного поручения об уплате государственной  пошлины; надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к исковому заявлению. 

Ответчику - представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по  существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему 


требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права,  документы в обоснование своих доводов; в случае оплаты, доказательства погашения задолженности. 

Предложить сторонам рассмотреть вопрос о мирном урегулировании возникшего спора. 

В случае достижения между сторонами соглашения об урегулировании спора миром,  заблаговременно представить суду проект мирового соглашения с приложением документов,  содержащих полномочия на подписание такового соглашения и рассмотрении данного вопроса в их  отсутствие. 

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей,  при этом, ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно быть  заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства, право передать  спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение. 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения  производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина  уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение  заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда). 

Заключение сторонами соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда согласно  пункту 6 статьи 148 АПК РФ влечет за собой оставление заявления без рассмотрения. 

Исходя из частей 3, 4 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть  доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед  другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства. Лица,  участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица,  участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. 

Под раскрытием доказательств понимается представление лицом, участвующим в деле, по  своей инициативе и по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся  у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства,  обосновывающие его требования и возражения. Раскрытие доказательств предполагает не только их  представление, обмен состязательными документами, но и их обозначение, сопровождающееся  ходатайством об истребовании судом необходимого доказательства. 

Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое  доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с  ходатайством об истребовании данного доказательства (статья 66 АПК РФ). 

Суд предупреждает, что непредставление или несвоевременное представление доказательств  по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться  арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких  обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ отнести все или часть  судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими  процессуальными правами. 

Суд также разъясняет сторонам, что на основании части 4 статьи 137 АПК РФ если в  предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица,  участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени  и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были  заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). 

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте  Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru, либо направив  запрос по электронной почте. 

 Судья Ю.В. Липатова