Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ибрагимовой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ким А.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ОГНИ МОСКВЫ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 105066, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФАРТПЛЮС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 664056, <...>)

третье лицо: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (ИНН <***>)

о взыскании 440 229 руб. 69 коп.
при участии в заседании:
от истца – не явились, не извещены;
от ответчика – не явились, извещены;
от третьего лица – не явились, извещены;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ОГНИ МОСКВЫ» обратилось с иском в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФАРТПЛЮС» о взыскании 440 229 руб. 69 коп.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Третье лицо во исполнение определения суда об истребовании доказательств представило копию регистрационного дела в отношении объекта недвижимости расположенного по адресу: Иркутская область, Ольхонский район, д. Харанцы, ул. Намшеевой, 11, кадастровый (условный) номер 38:13:011201:184, кредитный договор № МСБ-38/002-12/К от 27.07.2012, договор об ипотеке № МСБ-38/002-12/К-30 от 27.07.2012.

Пунктом 9.1 договора об ипотеке <***>-30 от 27.07.2012 и пунктом 11.5 кредитного договора <***> от 27.07.2012 предусмотрено, что все споры возникшие между сторонами рассматриваются открыто в Третейском суде по Центральному Федеральному округу.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2016 суд предлагал истцу представить кредитный договор <***> от 27.07.2012, договор об ипотеке <***>-30 от 27.07.2012; указать и обосновать начальную стоимость реализуемого на торгах имущества; указать правовые основания для взыскания штрафа по статье 395 ГК РФ (уточнить что истец имел ввиду); документально подтвердить, что иной процент за пользование кредитом не был предусмотрен кредитным договором либо кредитный договор не был беспроцентным; представить правовые основания для обращения с иском в Арбитражный суд Иркутской области, с учетом того, что кредитный договор и договор об ипотеке содержат третейскую оговорку; представить подлинные документы, приложенные к исковому заявлению в копиях.

Истцом определение суда не исполнено.

В связи с неисполнением истцом и ответчиком определения, суд отложил судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО1, 70, кабинет № 327, телефон помощника

№ 254-156 (ФИО2), специалиста № 254-149 (Ким А.В.), факс <***>, (необходимую информацию по делу можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: http://irkutsk.arbitr.ru.

штрафа по статье 395 ГК РФ (уточнить что истец имел ввиду); документально подтвердить, что иной процент за пользование кредитом не был предусмотрен кредитным договором либо кредитный договор не был беспроцентным; представить правовые основания для обращения с иском в Арбитражный суд Иркутской области, с учетом того, что кредитный договор и договор об ипотеке содержат третейскую оговорку; представить подлинные документы, приложенные к исковому заявлению в копиях; письменные возражения на отзывы (в случае поступления отзывов), доказательства направления письменных возражений ответчику;

Ответчику – представить кредитный договор <***> от 27.07.2012, договор об ипотеке <***>-30 от 27.07.2012; представить суду и направить лицам, участвующим в деле мотивированный письменный отзыв на исковое заявление.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены в порядке, предусмотренном статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных последствий.

Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о

принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет: http://irkutsk.arbitr.ru/, с помощью электронного сервиса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru, в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Иркутской области, а также по телефону <***> или электронному адресу: a19.akim@ARBITR.RU.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства является основанием для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде с помощью электронного сервиса «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru.

Судья С.Ю. Ибрагимова