Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Иркутской области Ларионова Н.Н., ознакомившись с заявлением ФИО1 (адрес: г. Иркутск) о признании общества с ограниченной ответственностью Туристическая Компания «Натали Тур Иркутск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665685, <...>) несостоятельным (банкротом),

установил:

ФИО1 21.03.2019, что подтверждается оттиском штампа канцелярии суда, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО Туристическая Компания «Натали Тур Иркутск» несостоятельным (банкротом), указав на наличие у ООО Туристическая Компания «Натали Тур Иркутск» неисполненных денежных обязательств перед ФИО1 в размере 403 200 рублей, в том числе: 400 000 рублей – основной долг, 3 200 рублей – расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденных судебным приказом мирового судьи судебного участка № 23 Ленинского района г. Иркутска от 25.01.2019 № 1-8791-2019.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2019 заявление ФИО1 о признании ООО Туристическая Компания «Натали Тур Иркутск» несостоятельным (банкротом) оставлено без движения на срок до 26.04.2019 в связи со следующим:

- к заявлению не приложены доказательства опубликования уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц не менее чем за пятнадцать календарных дней до даты подачи заявления должника (абзац 2 пункта 4 статьи 37 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- к заявлению не приложен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 23 Ленинского района г. Иркутска от 25.01.2019 № 1-8791-2019 с отметкой о вступлении его в законную силу (абзац 8 пункта 2 статьи 39, пункт 3 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»);

- в нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес должника. Представленная к материалам дела копия заявления содержит отметку о получении 20.03.2019 с оттиском печати ООО Туристическая Компания «Натали Тур Иркутск», однако, подпись, расшифровка подписи и полномочия лица документально не подтверждены, следовательно, указанный документ не может являться допустимым доказательством вручения копии заявления уполномоченному представителю должника - ликвидатора.

Заявителем ФИО1 15.04.2019 в суд во исполнение определения Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2019 представлены почтовая квитанция от 11.04.2019, судебный приказ мирового судьи судебного участка № 23 Ленинского района г. Иркутска от 25.01.2019 № 1-8791-2019 с отметкой о вступлении его в законную силу 21.02.2019, а также сообщение № 03770023 от 29.03.2019, опубликованное в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании ООО Туристическая Компания «Натали Тур Иркутск» несостоятельным (банкротом).

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и указанным Федеральным законом.

В силу пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ) право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 указанной статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Как указано выше, заявителем ФИО1 представлено сообщение № 03770023 от 29.03.2019, опубликованное в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании ООО Туристическая Компания «Натали Тур Иркутск» несостоятельным (банкротом).

Следовательно, в нарушение пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем ФИО1 не представлены доказательства предварительного, не менее чем за 15 календарных дней до своего обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления на сайте Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц в установленном порядке.

В рассматриваемом случае опубликование уведомления о намерении обратиться с заявлением ФИО1 о признании ООО Туристическая Компания «Натали Тур Иркутск» несостоятельным (банкротом) не менее чем за 15 календарных дней до обращения в суд - не состоялось.

Цель публикации - оповещение всех заинтересованных лиц о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом - не достигнута. Доказательств соблюдения требования о предварительном публичном раскрытии информации о намерении кредитора подать заявление о банкротстве должника не представлено.

Следовательно, допущенное ФИО1 нарушение применительно к дате подачи заявления носит неустранимый характер.

В рассматриваемом случае, нарушив порядок подачи заявления о признании ООО Туристическая Компания «Натали Тур Иркутск» несостоятельным (банкротом), ФИО1 лишил кредиторов, имеющих право требования к должнику, права на представление кандидатуры арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 названного Закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения, не будут устранены в установленный данным определением срок, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами (пункт 4 статьи 44 Закона о банкротстве).

Поскольку заявителем ФИО1 определение Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2019 не исполнено, заявление ФИО1 о признании ООО Туристическая Компания «Натали Тур Иркутск» несостоятельным (банкротом) подлежит возвращению.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

В связи с изложенным, ФИО1 надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную чек-ордером от 13.03.2019.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 7, 33, 39, 40, 43 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 (адрес: г. Иркутск) о признании общества с ограниченной ответственностью Туристическая Компания «Натали Тур Иркутск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665685, <...>) несостоятельным (банкротом) возвратить заявителю.

Возвратить ФИО1 (адрес: г. Иркутск) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную чек-ордером от 13.03.2019. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Ларионова