ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-6962/20 от 13.01.2021 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств

г. Иркутск Дело № А19-6962/2020 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ибрагимовой С.Ю.,  рассмотрев исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКГИДРОТЕХСТРОЙ» (ОГРН 1123850024836, ИНН  3849023250, адрес – 664009 ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ ГОРОД ИРКУТСК САДОВОЕ  НЕКОМ-Е ТОВАРИЩЕСТВО ИМ. 4-ОЙ ПЯТИЛЕТКИ УЛИЦА ЛЫЗИНА ДОМ 9Б/97) в  лице Толстова Владимира Николаевича к Трофимченко Евгению Анатольевича 

третье лицо: Трофимченко Анатолий Александрович
о признании сделки недействительной

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ИРКУТСКГИДРОТЕХСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к  Трофимченко Анатолию Александровичу о признании сделки недействительной по  договору купли-продажи автомобиля от 12.12.2019 б/н, признать недействительным, и  применить последствия недействительности сделки, в виде возложения на Трофимченко  Евгения Анатольевича обязанности по возврату полученного по сделке автомобиля марки  Honda Step WGN, год выпуска: 2000; номер двигателя В20В 3508749; номер кузова RF1- 1485802. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2020 у Управления  Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД по Иркутской  области была истребована информация на текущую дату о собственнике транспортного  средства Honda Step WGN, год выпуска: 2000; номер двигателя В20В 3508749; номер  кузова RF1-1485802. 


Определение Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2020 не исполнено,  информация суду представлена не была. 

В целях объективного рассмотрения спора, всестороннего и полного исследования  доказательств, суд пришел к необходимости повторного истребования у Управления  Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД по Иркутской  области сведения на текущую дату о собственнике транспортного средства Honda Step  WGN, год выпуска: 2000; номер двигателя В20В 3508749; номер кузова RF1-1485802. 

Место нахождения доказательства: Управление Государственной инспекции  безопасности дорожного движения ГУВД по Иркутской области - г. Иркутск, ул.  Володарского, 2А. 

Согласно частям 7, 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство,  направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда  истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему  соответствующий запрос, для предоставления в суд. 

Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд, 

определил:

повторно истребовать у Управления Государственной инспекции безопасности  дорожного движения ГУВД по Иркутской области следующую информацию: 

- информацию на текущую дату о собственнике транспортного средства Honda  Step WGN, год выпуска: 2000; номер двигателя В20В 3508749; номер кузова RF1-1485802. 

Истребуемые документы представить в Арбитражный суд Иркутской области по  адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, судье Ибрагимовой С.Ю. в срок до 05.02.2021. 

В соответствии с частями 7-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство,  направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным  судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или  представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием  причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об  истребовании доказательства. 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом  доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в  установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть 


наложен судебный штраф (пункт 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации).

Судья С.Ю. Ибрагимова