Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ибрагимовой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ким А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКГИДРОТЕХСТРОЙ» (ОГРН 1123850024836, ИНН 3849023250, адрес – 664009 ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ ГОРОД ИРКУТСК САДОВОЕ НЕКОМ-Е ТОВАРИЩЕСТВО ИМ. 4-ОЙ ПЯТИЛЕТКИ УЛИЦА ЛЫЗИНА ДОМ 9Б/97) в лице Толстова Владимира Николаевича к Трофимченко Евгению Анатольевича

третье лицо: Трофимченко Анатолий Александрович
о признании сделки недействительной

при участии в заседании:

от ООО «ИРКУТСКГИДРОТЕХСТРОЙ» - не явились, извещены;
от Толстова В.Н. – не явились, извещены;
от ответчика – не явились, не извещены;
от третье лицо - не явились, извещены;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКГИДРОТЕХСТРОЙ» в лице Толстова Владимира Николаевича обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Трофимченко Евгению Анатольевичу о признании сделки недействительной по договору купли-продажи автомобиля от 12.12.2019 б/н, признать недействительным, и применить последствия недействительности сделки, в виде возложения на Трофимченко Евгения Анатольевича

обязанности по возврату полученного по сделке автомобиля марки Honda Step WGN, год выпуска: 2000; номер двигателя В20В 3508749; номер кузова RF1-1485802.

ООО «ИРКУТСКГИДРОТЕХСТРОЙ», Толстова В.Н., Трофимченко А.А., надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В материалах дела отсутствует доказательство надлежащего извещения Трофимченко Е.А. о дате и времени рассмотрения дела.

Стороны определение суда от 15.09.2020 не исполнили, также не исполнено определение суда об истребовании доказательств.

В связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения Трофимченко Е.А. о дате и времени рассмотрения дела, учитывая, что сторонами определение суда от 15.09.2020г., суд отложил судебное заседание.

Руководствуясь статьями, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

рассмотрение дела отложить на «17» ноября 2020 года на 14 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664000, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 111, телефон № 254-186 (помощник судьи), № 254-149 (специалист судьи.), факс 24-15-99 (необходимую информацию по делу можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет).

Истцу – направить третьему лицу копию искового заявления и приложенные к нему документы, доказательства направления представить суду; документально подтвердить, что транспортное средства находится у ответчика; представить суду и направить в адрес ответчика письменные возражения на отзыв ответчика (в случае поступления отзыва от ответчика), доказательства направления представить суду;

Ответчику – представить суду и направить истцу и третьему лицу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; доказательства направления отзыва представить суду;

Третьему лицу - представить суду и направить лицам, участвующим в деле, мотивированный письменный отзыв на исковое заявление.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены в порядке, предусмотренном статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных последствий.

Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет: http://irkutsk.arbitr.ru/, с помощью электронного сервиса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru, в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Иркутской области, а также по телефону 8 (3952) 254-109 или электронному адресу: a19.nkozulina@ARBITR.RU.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд

располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства является основанием для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, могут быть поданы в электронном виде с помощью электронного сервиса «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru.

Судья С.Ю. Ибрагимова