ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-6987/13 от 17.05.2017 АС Восточно-Сибирского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
  ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru
 тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок

город Иркутск

17 мая 2017 года

Дело №А19-6987/2013

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Клепикова М.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Иркутской области от 31 июля 2013 года по делу № А19-6987/2013,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд
 Восточно-Сибирского округа с названным заявлением.

Порядок подачи данного заявления предусмотрен главой 27.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 13 апреля 2017 года заявление оставлено без движения как не соответствующее пунктам 2, 7, 8 части 1 статьи 222.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в заявлении не указаны: процессуальное положение лица, подающего заявление, его место нахождения; последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и их значимость для заявителя; реквизиты банковского счета лица, подающего заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию). Кроме того, заявителем не уплачена государственная пошлина, предусмотренная подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Обществу «Иркутскэнергосбыт» предоставлен срок для устранения недостатков – до 15.05.2017.

Названное определение получено заявителем 17.04.2017 (почтовое отправление с номером почтового идентификатора 66402510035576).

Заявитель, имея достаточное время для устранения недостатков (с 17.04.2017 по 15.05.2017), не направил в суд документы во исполнение определения от 13 апреля 2017 года.

В силу пункта 4 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный определением арбитражного суда.

Поскольку заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, указанное заявление подлежит возврату.

В соответствии с частью 5 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о присуждении компенсации не препятствует повторному обращению заинтересованного лица с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления.

Поскольку заявление с приложенными к нему документами подано в электронном виде, указанные документы заявителю не направляются (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80 «Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде»).

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Иркутской области от 31 июля 2013 года по делу № А19-6987/2013 возвратить заявителю.

Согласно части 4 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении заявления о присуждении компенсации может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьей 291 настоящего Кодекса.

Судья

М.А. Клепикова