Определение № А19-7002/2018 от 06.06.2018 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания

г. Иркутск  06 июня 2018 г. Дело № А19-7002/2018 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ханафиной А.Ф.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи  Дугаржаповой Е.Б., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СКОП» в лице конкурсного  управляющего (ОГРН <***>, ИНН <***> Адрес: 664082, <...> д 2) 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СКОП» в лице участников
ФИО1 (место нахождения: город Иркутск);

ФИО2 (место нахождения: город Иркутск)  к ФИО3 (место нахождения: город Иркутск) 

о признании сделки недействительной
при участии в предварительном судебном заседании:

от истца ФИО4: ФИО5, представитель по доверенности, удостоверение  адвоката; 

от истца ФИО1: ФИО5, представитель по доверенности, паспорт, ФИО6, представитель по доверенности, паспорт, 

от ответчика ФИО3: ФИО7, представитель по доверенности, паспорт.
 установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СКОП» в лице  участников (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым  заявлением к ФИО3 (далее - ответчик) о признании сделки  недействительной, заключенной между истцом и ответчиком оформленной квитанциями к 

приходным кассовым ордерам № 87 от 17.05.2013 на сумму 200 000 руб. 00 коп., № 26 от  12.03.2013 на сумму 800 000 руб. 00 коп., № 26 от 12.03.2013 на сумму 300 000 руб. 00  коп. 

Истец поддержал исковые требования, дал пояснения.
Ответчик исковые требования не признал, дал пояснения.
Исследованы материалы дела.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых  положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»  участник корпорации, обращающийся в установленном порядке от имени корпорации в  суд с требованием об оспаривании заключенных корпорацией сделок в силу закона  является ее представителем, а истцом по делу выступает корпорация (пункт 2 статьи 53  ГК РФ, пункт 1 статьи 65.2 ГК РФ). Лицо, уполномоченное выступать от имени  корпорации, также является представителем корпорации при рассмотрении названных  требований наряду с предъявившим их участником корпорации. 

В случае оспаривания участником заключенных корпорацией сделок, предъявления  им требований о применении последствий их недействительности или о применении  последствий недействительности ничтожных сделок ответчиком является контрагент  корпорации по спорной сделке. 

По смыслу статьи 65.2 ГК РФ корпорация в лице соответствующего органа и  присоединившиеся к иску участники не имеют права без согласия участника,  предъявившего иск, полностью или частично отказаться от иска, изменить основание или  предмет иска, заключить мировое соглашение и соглашение по фактическим  обстоятельствам. Обратившийся в суд с требованием участник корпорации в случае  присоединения к иску иных участников также не имеет права совершать указанные  действия без согласия всех таких участников. 

С учетом разъяснений, изложенных в названном постановлении Пленума  Верховного Суда Российской Федерации, суд уточняет процессуальный статус  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СКОП» в лице конкурсного  управляющего ФИО8 в качестве истца по делу. 

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное  заседание вопросов, арбитражный суд разрешил вопрос о готовности дела к судебному  разбирательству, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, признал дело  подготовленным, в порядке части 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к  судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 

определил:

Считать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СКОП» в лице  конкурсного управляющего (ОГРН <***>, ИНН <***> Адрес: 664082,  <...> д 2) истцом по делу. 

Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции на 12 час. 00 мин. 18.07.2018 (с учетом командировки судьи и  повестки назначенных судебных заседаний). 

Судебное разбирательство состоится в помещении арбитражного суда по адресу:  664025, г. Иркутск, б. ФИО9, 70, каб. № 304, факс <***>, 254-132 (помощник судьи  Дугаржапова Е.Б.), 254-147 (секретарь судебного ФИО10); официальный сайт  Арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk.arbitr.ru, система электронной подачи  документов: http://my.arbitr.ru. 

Предложить лицам, участвующим в деле, представить
Истцу в лице конкурсного управляющего:
устав;

список участников на дату подачи иска и на дату оспаривания сделок с указаниями  размера их долей. 

ответчику: доказательства направления отзыва истцу;
определение областного суда;

справку, подтверждающую, что оригиналы квитанций находятся в материалах иного  дела. 

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 65,  частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений; суд рассматривает дело по  имеющимся в деле доказательствам. 

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с пунктом 9 части 1  статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец  повторно не явится в судебное заседание и не заявит ходатайство о рассмотрении дела в  его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не потребует 

рассмотрения дела по существу, исковое заявление может быть оставлено судом без  рассмотрения. 

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в  деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий. 

Судья А.Ф. Ханафина