Определение № А19-7224/12 от 23.04.2012 АС Иркутской области

23.04.2012 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Мусихиной Т.Ю.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Буценко Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Братская электрическая компания»

о признании незаконным бездействия органа государственной власти Иркутской области – Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области, выразившегося в не заключении с ООО «БЭК» в установленный тридцатидневный срок соглашения о предоставлении субсидий за счет средств областного бюджета в целях возмещения недополученных доходов в связи с оказанием услуг в сфере теплоснабжения, противоречащим пункты 12 Положения о предоставлении субсидий за счет средств областного бюджета в целях возмещения недополученных доходов в связи с оказанием услуг в сфере электро - , газо - ,тепло - и водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, утвержденного Постановлением Правительства Иркутской области от 31.01.2011 г. № 20-пп,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО1 (паспорт, доверенность), ФИО2 (паспорт, доверенность),

от ответчика: ФИО3 (паспорт, доверенность),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Братская электрическая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным бездействия органа государственной власти Иркутской области – Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области, выразившегося в не заключении с

ООО «БЭК» в установленный тридцатидневный срок соглашения о предоставлении субсидий за счет средств областного бюджета в целях возмещения недополученных доходов в связи с оказанием услуг в сфере теплоснабжения, противоречащим пункты 12 Положения о предоставлении субсидий за счет средств областного бюджета в целях возмещения недополученных доходов в связи с оказанием услуг в сфере электро - , газо - ,тепло - и водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, утвержденного Постановлением Правительства Иркутской области от 31.01.2011 г. № 20-пп.

Суд заслушал объяснения лиц, участвующих в деле, ознакомился с письменными доказательствами.

В предварительном судебном заседании разрешены все вопросы, касающиеся заявленного требования и возражений.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает, что дело подготовлено к рассмотрению и подлежит назначению к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 14 час. 30 мин. «03» мая 2012г. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО4, 70, кабинет № 214, телефон специалиста <***>, e-mail специалиста ButsenkoNA@irkutsk.arbitr.ru, факс <***>.

Необходимую информацию о дате, месте и времени рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.

Заявителю представить мотивированные возражения на отзыв ответчика, копии возражений и приложенных к нему документов вручить лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с возражениями до начала судебного заседания, доказательства вручения представить суду.

В силу части 6 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Признать явку лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательной.

Разъяснить, что согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо

неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: Т.Ю. Мусихина