ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-7516/2018 от 22.06.2018 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск;

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761. http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,

 назначении предварительного судебного заседания  г. Иркутск Дело № А19-7516/2018 

«22» июня 2018 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Липатовой Ю.В.,  ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО  СУДА (ОГРН 1023801032012, ИНН 3808015123, адрес 664046, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД  ИРКУТСК, УЛИЦА БАЙКАЛЬСКАЯ, 121) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФАБРИКА +» (ОГРН  1145543000680, ИНН 5503247405, адрес 644033, ОБЛАСТЬ ОМСКАЯ, ГОРОД ОМСК, УЛИЦА 4- Я КОЛЬЦЕВАЯ УГОЛ 3-Я ДАЧНАЯ, ДОМ 17/18) 

о взыскании 278 069 руб. 92 коп.,
 у с т а н о в и л:

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД обратился в Арбитражный суд Иркутской области с  исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФАБРИКА +»  о взыскании пени за просрочку обязательств в рамках государственных контрактов № 35, № 36 от  28.06.2017 на оказание услуг по пошиву форменных рубашек и блузок в размере 278 069 руб. 92  коп. 

Определением суда от 25.04.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику предложено  представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено  представить доказательства в обоснование своих доводов. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу  о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового  производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Наличие данного основания подтверждается следующими обстоятельствами: 

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик возражает  относительно заявленных требований, указывает на то, что частично признает наличие  просрочки по договору, однако просрочка связана с неявкой сотрудников истца на  примерку, кроме того, от ответчика поступило ходатайство об истребовании у истца  дополнительных документов, а также о вызове ФИО1, ФИО2 в качестве  свидетелей. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с пунктом 2  части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства 

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:


2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и  возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных  доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить собеседование  со сторонами и предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции 

на 10 час. 00 мин. «16»июля 2018 года в помещении суда по адресу: 664011, <...> кабинет 502 А. 

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том  числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии  арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том  числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 

 при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения  производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета  половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое  соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое  соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации; 

после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых  средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах  может быть получена на официальном сайте суда в информационно-  телекоммуникационной сети «Интернет» www.irkutsk.arbitr.ru 

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что: 

в соответствии со статьями 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами,  участвующими в деле, до начала судебного заседания; 

учитывая нормы части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с  которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно; 

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим  в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле,  и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть  установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения; 

в соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований. 

Суд также разъясняет сторонам, что на основании части 4 статьи 137 Арбитражного 

процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном 

заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле,  

отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте 

судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не 

были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе 


завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой 

инстанции.

истцу – пояснения (возражения) на отзыв ответчика, а также на ходатайство о вызове  свидетелей, пояснения направить ответчику, доказательства направления представить в  суд; табели учета рабочего времени по состоянию на 12-13.07.2017, 29-31.08.2017, 10- 13.10.2017, приказы о предоставлении отпусков сотрудникам суда, ведомости выдачи  материальных ценностей на нужды учреждений в отношении контрактов от 28.06.2017 №  35, № 36, обязательства о выплате стоимости форменного обмундирования, подписанные  сотрудниками Иркутского областного суда; 

ответчику – письменно обосновать заявленное ходатайство о вызове свидетелей,  указав, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут подтвердить/опровергнуть  свидетели. 

Адрес для корреспонденции: 664011, <...>,  телефон секретаря <***> (ФИО3), факс <***>, адрес официального сайта  арбитражного суда в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты  a19.azenkov@ARBITR.RU, по которому лица, участвующие в деле, могут получить информацию  о рассматриваемом деле. 

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья Ю.В. Липатова