Определение № А19-7540/11 от 24.05.2011 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Архипенко А.А., при ведении протокола помощником судьи Богдановым А. И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

Общества с ограниченной ответственностью «Правовая группа «Паритет» (ОГРН 1023800842361, ИНН 3803204550)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Байкальский тракт» (ОГРН 1033802455642, ИНН 3827014534)

о взыскании 43 507 руб. 24 коп.

при участии:

от истца – Синильников В. И. – председатель собрания ООО ПГ «Паритет», паспорт;

от ответчиков – Антонец А. С. – представитель по доверенности от 01.10.2010;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Правовая группа «Паритет» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Байкальский тракт» с требованием о взыскании 43 507 руб. 24 коп., составляющих сумму ущерба причиненного автомобилю Mitsubishi Outlender XL № С 616 ТК 38 ненадлежащим содержанием автомобильной дороги.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на недоказанность инкриминируемого ему события правонарушения.

Обстоятельства дела.

По утверждению истца, 06.07.2010 сотрудники организации, следуя из г. Иркутска в г.Братск на служебном автомобиле Mitsubishi Outlender XLгосударственный номер С 616 ТК 38, проезжали по аварийно-опасному участку автомобильной дороги между п. Целинный и п. Гуран (Тулунского района).

На данном участке дороги, был осуществлен ремонт дорожного полотна, при этом поверхность свежего полотна дороги была усыпана мелкими камнями, используемыми при изготовлении асфальта.

При движении по данному участку дороги мелкие камни (диаметром 0,3-1,5 см.) вылетали из под колес движущихся транспортных средств и летели во все стороны, причиняя материальный ущерб владельцам транспортных средств, в виде повреждений на стеклах и лакокрасочном покрытии автомобиля.

Знаков предупреждающих опасность на дороге расположено не было.

По прибытии в г. Братск, после посещения мойки, истцом было обнаружено свыше 20 сколов на лакокрасочном покрытии автомобиля, при этом некоторые из них, достигали 0,5 см в диаметре.

В этой связи, им был совместно с инженером – автоэкспертом ООО «Оценочное консультационное бюро Эксперт» 07.07.2011 составлен Акт осмотра АМТС № 07-07-35, которым зафиксированы царапины сколы на лакокрасочном покрытии автомобиля.

По результатам осмотра от 07.07.2011 ООО «Оценочное консультационное бюро Эксперт» 02.08.2011 составлен Отчет № 07-07-35 об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта и величины ущерба от повреждений транспортного средства MITSUBISHI Outlander, регистрационный знак С 616 ТК 38.

Согласно, данному отчету стоимость устранения дефектов АМТС составила 36 467.24 руб. на дату составления отчета. При этом в отчете не была учтена стоимость работ и материалов по покраске переднего бампера, в результате чего ООО «ОКБ Эксперт» выдало Дополнение к отчету № 07-07-35 от 07.04.2011, в котором указано, что стоимость работ и материалов по окраске переднего бампера составляет 5 540 рублей.

За оценку и подготовку отчета ООО «Правовая группа «Паритет» заплатило 1 500 рублей.

Понесенный ущерб и затраты в совокупности составили сумму 43 507.24 руб. (42 007,24 + 1 500 = 43 507,24).

01.08.2010 следуя из г. Братска в г. Иркутск на служебном автомобиле по той же дороге на участке дороги Братск-Тулун (36-40 км. от г. Тулун) истец вновь, по его утверждению, осуществлял проезд по аварийно-опасному участку дороги «на котором после свежего ремонта дороги, дорожное полотно было усыпано мелкими камнями и асфальтной крошкой, которые при движении по дороге повреждают лакокрасочное покрытие автомобилей».

На запрос истца Тулунская межрайонная прокуратура письмом от 11.08.2010 сообщила, что 10.08.2010 госавтоинспектором ОГИБДД ОВД по г. Тулуну и Тулунскому району Болохиным В.В. была проведена проверка автодороги «Вилюй» Тулунского района участок

дороги с 43 по 50 км., расположенного между п. Целинный и с. Гуран, на котором осуществляется ремонт дорожного полотна подрядной организацией ООО «Байкальский тракт».

При проведении проверки были выявлены ряд недостатков в нарушении организации движения при ремонте участка автомобильной дороги, согласно утвержденной схемы: дорожные знаки установлены с нарушением требований согласованной схемой организации движения при ремонте на данном участке, с нарушением требований ГОСТа Р-50597-93, отсутствуют знаки 3.24 «ограничение максимальной скорости 70 км» в обоих направлениях, в сторону г. Тулуна отсутствует дорожный знак 3.24 «ограничение максимальной скорости 50 км», отсутствует дорожный знак 8.2.1 «Зона действия» в обоих направлениях, на проезжей части не в полном объеме убраны мелкие камни, оставшиеся после обработки поверхности слоя дороги.

По результатам проверки мастер ООО «Байкальский тракт» Кокоуров С.В. за данные нарушения привлечен к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса об административныз правонарушениях РФ, протокол 38 АА 023507, выдано предписание на устранение данных недостатков.

Управление ГИБДД по Иркутской области письмом от 11.08.2010 также сообщило о том, что по заявлению ООО «Правовая группа «Паритет» проведена проверка и факты, указанные в заявлении подтвердились, выданы копия предписания и протокола об административной ответственности в отношении мастера ООО «Байкальский тракт» Кокоуров С.В., привлеченного к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса об административныз правонарушениях РФ «Нарушение правил ремонта и содержания автодорог и дорожных сооружений».

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ, вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1068 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работниками при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Исходя из перечисленных обстоятельств, истец посчитал, что вина ответчика установлена компетентными органами в административном производстве и обратился в суд с настоящим иском.

Возражая по существу иска, ответчик указал на недоказанность со стороны истца надлежащими доказательствами, как события правонарушения, так и причинения ущерба ответчиком и по его вине.

Суд считает дело не подготовленным к судебному разбирательству, в связи с этим предварительное судебное заседание следует отложить.

На основании изложенного и руководствуясь статьям 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса российской федерации, арбитражный суд:

определил:

1. Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «16» июня 2011 г. на 11 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 419, судья Архипенко А.А., телефон № 564-280 (специалист Доновская Н.Н.), 564-323 (помощник Богданов А. И.).

2. Обязать истца подтвердить факт причинения вреда и его размер, противоправное поведение причинителя вреда, причинно-следственную связь между названными обстоятельствами и вину причинителя вреда.

3. Ответчику – представить пояснения с учетом указаний суда.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных последствий, в том числе наложение судебного штрафа в порядке, предусмотренном главой 11 АПК РФ.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение в порядке главы 15 АПК РФ.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru или по адресу электронной почты: DonovskayaNN@irkutsk.arbitr.ru