Определение № А19-7564/12 от 09.04.2012 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Кшановской Е.А.,

ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 (Иркутская область, Иркутский район, п. Молодежный)

к ФИО2 (Иркутская область, г. Черемхово)

третьи лица: Общество с ограниченной ответственность «Элмас», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области

о признании права собственности на долю в уставном капитале, признании недействительными записей в ЕГРЮЛ.

установил:

исковое заявление подано с нарушениями ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

В нарушение п.2 ст.126 АПК РФ истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, с представлением доказательств подтверждающих его.

Согласно п.4 ст. 333.21 НК РФ при подаче иска неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, государственная пошлина составляет 4 000 руб.

Согласно разъяснениям, данным в Информационном письме ВАС РФ от 13.03.2007г. №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», если в исковом заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу п. 1 статьи 333.22 НК РФ оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.

В соответствии со ст. 225.3 АПК РФ, к исковому заявлению по корпоративному спору должна быть приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и государственном регистрационном номере.

Иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ может являться в том числе: 1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления; 2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Между тем представленная выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Элмас» не соответствует п.8 ст. 75 АПК РФ.

Требования истца к ответчику (предмет иска) следует формулировать максимально четко, учитывая имеющиеся в действующем законодательстве способы защиты субъективных прав (ст. 12 Гражданского кодекса). Ссылка на законы и иные нормативные правовые акты предполагает указание конкретных материально-правовых норм, устанавливающих соответствующую обязанность ответчика.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает такие способы защиты гражданских прав, как признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иные способы предусмотренные законом.

В области корпоративных отношений реализация способа защиты прав может выражаться в виде признания права истца на соответствующую долю участия в уставном капитале общества исходя из того, что он имел право на такое участие в обществе, однако лишен его вследствие нарушения требований закона со стороны ответчика.

Таким образом, истцу необходимо сформулировать исковые требования именно к ФИО2 с учетом положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае уточнения исковых требований, заявление в порядке ч. 3 ст. 125, ст. 126 АПК РФ направить лицам, участвующим в деле.

Требования, предъявляемые к ответчику должны основываться на обстоятельствах и подтверждающих эти обстоятельства доказательствах- (п.5 ч.2 ст.125 АПК РФ). К

документам, подтверждающим обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, относятся письменные доказательства, которые обосновывают юридические факты, входящие в основание иска. Истцом не представлены доказательства того, что он участвовал в деятельности общества качестве его участника, что участником является иное лицо, что Васильев В.В. выбыл из общества и являлся директором общества на дату уведомления, и имел право продавать долю.

На основании части 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Исковое заявление оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 10.05.2012г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

3. Необходимые документы направить по адресу: 664025, <...>, кабинет № 217, тел. <***> (помощник судьи Горбунова О.В.), тел. <***> (специалист ФИО3); канцелярия 8 (3952)- 564-309, 24-12-96, 564-206, факс <***>. Официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http//irkutsk.arbitr.ru.

4. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела и соответствующие судебные акты по настоящему спору размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет (www.irkutsk.arbitr.ru и эл. почта специалиста VorontsovaAV@irkutsk.arbitr.ru).