Определение № А19-7613/11 от 08.05.2013 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

1 судебный состав по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве):
ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.
Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08.05.2013 г.

Судья Арбитражного суда Иркутской области Андриянова Н.П. рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска о разъяснении судебного акта по делу №А19-7613/2011 по иску Есапова Сергея Сергеевича (место жительства: 664018, г. Иркутск, ул. Салацкого, д.17, кв.7)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Гостиница «Прибайкальская» (ОГРН 1033801053098, место нахождения: 664003, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, д.3)

о взыскании действительной стоимости доли,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит суд разъяснить порядок исполнения определения Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2012 по делу №А19-7613/2011 в части возврата взысканной государственной пошлины.

Рассмотрев заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Есапов Сергей Сергеевич обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Гостиница «Прибайкальская» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в размере 30% в сумме 27 410 640 руб.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15 декабря 2011 года исковые требования удовлетворены. С Общества с ограниченной ответственностью «Гостиница «Прибайкальская» в пользу ФИО1 взыскано 27 410 640 руб. 00 коп. – основного долга, 2 000 руб. 00 коп. – возмещение по уплате государственной пошлины.

С Общества с ограниченной ответственностью «Гостиница «Прибайкальская» в доход федерального бюджета взыскано 158 053 руб. 20 коп. – государственной пошлины.

Дополнительным решением от 23 декабря 2011 года с Общества с ограниченной ответственностью «Гостиница «Прибайкальская» в пользу ФИО1 взыскано 60 000 руб. 00 коп. судебных издержек.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2012 решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2011 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 08.06.2012 решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2011 по делу №А19- 7613/2011 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2012 оставил без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Определением от 30 июля 2012 года по делу №А19-7613/2011 арбитражным судом на стадии исполнения судебного акта утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом – ФИО1 и Ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью «Гостиница Прибайкальская».

В связи с обращением ООО «Гостиница Прибайкальская» в Инспекцию ФНС России по Правобережному округу г. Иркутска с заявлением об отзыве исполнительного листа №АС 0040278768, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о разъяснении определения Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2012 по делу №А19-7613/2011, в котором просит суд решить вопрос об отзыве исполнительного листа либо сообщить о правомерности обращения взыскания по исполнительному листу.

В силу положений частей 1, 2 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

По смыслу статьи 179 АПК РФ основанием для разъяснения решения по общему правилу является неопределенность его резолютивной части, допускающая неоднозначное толкование и препятствующая исполнению решения.

В то время как суд не усматривает наличие оснований для разъяснения определения арбитражного суда от 30.07.2012 по делу №А19-7613/2011

Кроме того в силу положений части 2 статьи 179 АПК РФ правом на обращение к суду с заявлением о разъяснении решения обладают лица, участвующие в деле, а также органы, на которых возложено исполнение судебных решений, в том числе судебный пристав-исполнитель.

Между тем Инспекция ФНС России по Правобережному округу г. Иркутска не является лицом, участвующим в деле №А19-7613/2011, также как не является органом, на который в силу закона возложено исполнение требований исполнительных листов, выданных на основании судебных решения по данной категории дел.

Отзыв исполнительного листа арбитражным судом возможен в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 319 АПК РФ.

Суд полагает, что заявление налогового органа не связано с разъяснением содержания судебного акта или порядка его исполнения, а касается решения вопроса о наличии оснований и правомерности возврата ООО «Гостиница Прибайкальская» взысканной на основании исполнительного листа №АС004278768 от 05.04.2012 государственной пошлины в сумме 14 261 руб. 47 коп., который налоговый орган должен разрешить самостоятельно в пределах своей компетенции на основании положений статей 78, 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о разъяснении порядка исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Инспекции ФНС России по Правобережному округу г. Иркутска отказать.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.