Гражданский кодекс часть 1

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. <***>; факс: <***>
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Иркутск Дело № А19-763/2018 24 сентября 2018 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Курца Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жапаркановой Н.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройэлектромонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 119361, <...>, пом. II, офис 26 каб.)

к открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664033, <...>)

о взыскании 1 027 018 рублей,
при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 12.08.2018 б/н, от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности от 16.09.2016 № 110,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Стройэлектромонтаж» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о взыскании несоразмерно начисленной и удержанной неустойки в сумме 1 027 018 рублей.

Истец настаивает на заявленных требованиях, указал на неправомерность удержания ответчиком неустойки в связи с необходимостью выполнения дополнительных работ, не предусмотренных договором строительного подряда № 201-ВЭС-2016 от 21.09.2016, представил дополнительные пояснения по существу спора, с приложением документов в обоснование доводов; заявил ходатайство о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшении размера удержанной неустойки до суммы, рассчитанной исходя из паритетной ответственности.

Ответчик требования не признает, поддерживает доводы, изложенные в ранее представленном отзыве на иск.

Истец в устной форме заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с решением вопроса о назначении судебной строительной экспертизы.

Частью 5 статьи 158 АПК РФ установлено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств, в порядке статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

истцу – доказательства приостановления исполнения договора строительного подряда в связи с невозможностью выполнения работ; журнал производства работ по спорному договору; пояснения относительно возможности выполнения работ по устройству защиты от дуги УЗД-1,3. при невыведении линии из-под напряжения; доказательства просрочки (вины) кредитора в невозможности своевременного исполнения работ по договору подряда; представить контррасчет неустойки; пояснения относительно возможности согласования иных условий договора, чем предложены заказчиком; при необходимости уточнить исковые требования; дополнительное правовое и документальное обоснование заявленных требований (при наличии);

В случае поддержания ходатайства о назначении экспертизы, представить согласие на проведение экспертизы, кандидатуру эксперта, документы на эксперта, доказательства внесения денежных средств на депозит суда в размере равном стоимости экспертного исследования.

Ответчику – письменные возражения на доводы истца, изложенные в пояснениях на отзыв; пояснения относительно возможности выполнения работ по договору, в т.ч. по устройству защиты от дуги УЗД-1,3., при невыведении линии из- под напряжения; журнал производства работ по спорному договору подряда; доказательства вызова подрядчика для приемки работ и составления акта от 30.01.2017; документация о спорной закупке и заявка истца на участие в ней; пояснения относительно возможности согласования иных условий договора, чем предложены заказчиком; пояснения в части заявленного истцом ходатайства об уменьшении размера удержанной неустойки; дополнительное правовое и документальное обоснование имеющихся возражений (при наличии).

Направить копии указанных документов лицам, участвующим в деле в срок не позднее 10 дней до даты судебного заседания, доказательства представить в суд.

Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем, представить проект мирового соглашения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет: http://irkutsk.arbitr.ru/, с помощью электронного сервиса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru, в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Иркутской области, а также по телефону секретаря судебного заседания (специалиста) 8 (3952) 261- 792 или электронному адресу: a19.phalmatov@arbitr.ru.

Судья Н.А. Курц