Гражданский кодекс часть 1

Общества с ограниченной ответственностью "Ойл Сервис Бурение" (ИНН 6413009126, ОГРН 1126413000251, 413503 обл Саратовская г Ершов ул Урожайная д. 50 кв. 2)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОК БУРЕНИЕ" (ИНН 5609088547, ОГРН 1125658043708, 664050 обл ИРКУТСКАЯ г ИРКУТСК ул БАЙКАЛЬСКАЯ д. ДОМ 279)

о взыскании 16 802 182 руб. 02 коп.

при участии:

от истца: не явились, извещены,

от ответчика: Игнатьева Т.Ю. по доверенности от 16.07.2014,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ойл Сервис Бурение" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОК БУРЕНИЕ"о взыскании 16 802 182 руб. 02 коп., из них: 16 396 273 руб. 80 коп. – основной долг, 405 908 руб. 22 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании и в письменном ходатайстве просил оставить иск без рассмотрения в связи с имеющимся соглашением сторон о рассмотрении спора в третейском суде.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен договор №37/13/ВБ от 29.12.2013 «на оказание услуг по представлению персонала».

Согласно п. 8.2 указанного договора стороны установили срок ответа на претензию в 10 календарных дней с момента ее получения. При этом стороны договорились, что в случае неполучения ответа в указанный срок либо несогласия с ответом заинтересованная сторона вправе обратиться в Арбитражный межотраслевой третейский суд по адресу: г. Москва, Семеновский пер., д. 6. Решение Арбитражного межотраслевого третейского суда является для сторон окончательным.

Ответчик представил копии документов, подтверждающих статус Арбитражного межотраслевого третейского суда при ООО «Максимум» (список судей, положение о суде, приказ о создании, уведомление в Арбитражный суд города Москвы о создании постоянно действующего третейского суда).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено.

Таким образом, согласно указанной норме закона, учитывая заявленное возражение ответчика в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, при наличии третейского соглашения в договоре, подписанном сторонами, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу п. 5 ч. 1 ст. 148 АПК РФ. Доказательств того, что третейское соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено, суду не представлено.

Руководствуясь статьями пунктов пунктом 5 части 1 статьи 148, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Ойл Сервис Бурение" к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОК БУРЕНИЕ"о взыскании 16 802 182 руб. 02 коп. - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: С.В. Апанасик