ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-7701/17 от 30.06.2017 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене судебного приказа

г. Иркутск                                                                                              

30.06.2017                                                                                                   Дело № А19-7701/2017

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гаврилова О.В., рассмотрев возражения МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ МОРЕХОДОВ И ЛЮБИТЕЛЕЙ БАЙКАЛА "БЛАГО" на исполнение судебного приказа от 18.05.2017, вынесенного по заявлению взыскателя – УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ) В ЛЕНИНСКОМ РАЙОНЕ ГОРОДА ИРКУТСКА (ОГРН <***>, ИНН <***>, МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ: 664040, <...>)

к должнику – МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ МОРЕХОДОВ И ЛЮБИТЕЛЕЙ БАЙКАЛА "БЛАГО" (ОГРН <***>, ИНН <***>, МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ: 664024, <...>)

о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, за июль 2016 в размере 500 руб.,

установил:

Арбитражным судом Иркутской области 18.05.2017 по делу № А19-7701/2017 вынесен судебный приказ по заявлению взыскателя Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе города Иркутска к должнику  Межрегиональной Общественной Организации Мореходов И Любителей Байкала "Благо" о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, за июль 2016 в размере 500 руб.

26.06.2017должник представил в арбитражный суд возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с оплатой задолженности.

  Рассмотрев возражения должника, суд приходит к следующим выводам.

  Согласно части 3 статьи 229.5. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выполняется в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, и в двух экземплярах на бумажном носителе. Экземпляры судебного приказа, выполненные на бумажном носителе, составляются на специальном бланке и подписываются судьей.

Копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Судебный приказ размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Частью 4 названной статьи установлено, что судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  о приказном производстве" указано, что такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом.

В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  о приказном производстве" в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ).

В обоснование невозможности представления возражений в установленный законом срок должник указал, на его отсутствие в городе Иркутске и невозможности представления таких возражений. Кроме того, должник указал на исполнение судебного приказа в добровольном порядке.

При указанных выше обстоятельствах  суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, при этом,  судебный приказ от 18.05.2017 по делу №А19-7701/2017 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 117, 184-188,  229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Судебный приказ от 18.05.2017 по делу № А19-7701/2017 отменить.

Обязать взыскателя возвратить оригинал судебного приказа от 18.05.2017 с гербовой печатью в Арбитражный суд Иркутской области.

Разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Судья                                                                                                                О.В. Гаврилов