Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, почтовый адрес: 665835, Иркутская область, г. Ангарск, 7-й микрорайон, д. 25) о включении в реестр требований кредиторов Комар Нины Михайловны,

по делу по заявлению гражданки Комар Нины Михайловны (дата рождения: 27.01.1956, место рождения: гор. Черемхово Иркутской обл., СНИЛС № 091-321-344 31, ИНН 382003841893, адрес регистрации: 665414, Иркутская обл., г. Черемхово, пер. Восточный, д. 5 кв.1) о признании ее банкротом,

В судебном заседании объявлялся перерыв с 02.11.2016 по 09.11.2016.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет: http://www.irkutsk.arbitr.ru

при участии в судебном заседании до перерыва:
временный управляющий – не явился, извещен;
от ПАО «Сбербанк» - не явились, извещены;
третьи лица – не явились, не извещены;
при участии в судебном заседании после перерыва:
временный управляющий – не явился, извещен;
от ПАО «Сбербанк» - не явились, извещены;
третьи лица – не явились, не извещены;

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.06.2016 (резолютивная часть оглашена 23.06.2016) Комар Нина Михайловна (далее – Комар Н.М.) признана банкротом; в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 22.11.2016; финансовым управляющим утверждена Лихова Гульнара Рушановна.

В судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования.

В обоснование ходатайства финансовый управляющий указал, что согласно картотеке арбитражных дел от ПАО Сбербанк 13.12.2016г. поступило заявление об исполнении судебного поручения. Данные документы в адрес финансового управляющего не поступали. Финансовым управляющим было направлено ходатайство на ознакомление с данными материалами (отметка 14. 12.2016г). На сегодняшний день, финансовый управляющий с документами не ознакомлен.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения заявителя и третьих лиц о дате и месте судебного разбирательства.

Указанное обстоятельство в силу положений процессуального законодательства (часть 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) является препятствием для рассмотрения требования по существу.

Частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает возможным ходатайство заявителя об отложении судебного разбирательства удовлетворить, судебное разбирательство отложить на основании части 1 и 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.

Отложить судебное заседание по рассмотрению требования ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 на «24» января 2017 года на 15 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 302 А, телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс <***> (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявителю требования (ПАО Сбербанк) – в срок до 17.01.2017 представить письменные пояснения относительно исполнения/неисполнения обязательства третьими лицами (созаемщиками по договору); выписку о движении денежных средств по счету с момента выдачи кредита по текущий момент.

Должнику (ФИО1) – в срок до 17.01.2017 представить отзыв на требование с правовым и документальным обоснованием; доказательства оплаты (при наличии); контррасчет суммы задолженности со ссылками на документы при наличии возражений.

Финансовому управляющему ФИО2 – в срок до 17.01.2017 представить отзыв на требование с правовым и документальным обоснованием; контррасчет суммы задолженности при наличии возражений.

Третьим лицам (ФИО3 и ФИО4) – в срок до 15.12.2016 представить отзыв на требование с правовым и документальным обоснованием; доказательства оплаты (при наличии); контррасчет суммы задолженности при наличии возражений.

Суд считает необходимым разъяснить, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, в силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом последствия.

Судья Е.В. Рупакова