ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-7778/13 от 26.08.2013 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

1 судебный состав по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве):
ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск

Дело №А19-

7778/2013

26 августа 2013 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Михайловой В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донец Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОТЕХ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 664038, Иркутская обл., Иркутский р-н, Молодежный п, Дачная ул, 9, А)

о взыскании 2 620 773 руб.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 14.06.13.

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 22.06.13.

установил:

Иск заявлен о взыскании 2 620 773 руб.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в отношении исковых требований возражал.

Истцом заявлено ходатайство о приобщении к материалам оригинала расписки ИП ФИО1 в получении денежных средств.

Ответчик в отношении данного ходатайства не возражал, представил рабочий блокнот ИП ФИО1, содержащий расписку в получении денежных средств, который приобщен к материалам дела при отсутствии возражений сторон.

Истцом заявлено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, однако сведения об экспертном учреждении, экспертах, сроках, стоимости проведения экспертизы, а так же доказательства перечисления на депозитный счет суда суммы в счет оплаты стоимости экспертизы не представлено.


Истцом заявлено ходатайство об отложении рассмотрения спора в судебном заседании в связи с необходимостью подготовки мотивированного ходатайства о назначении экспертизы.

Ответчик в отношении ходатайства не возражает.

В связи с необходимостью представления ответчиком дополнительных документов, а так же в связи с отсутствием судьи Апанасик С.В. по причине нахождения в очередном отпуске и в связи с тем, что дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда, рассмотрение спора в судебном заседании отложено на основании ст. 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Отложить судебное разбирательство на 23 сентября 2013 г. на 10 час. 30 мин., в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО4, 70, кабинет № 325, телефон <***> (помощник Донец Н.А.), 286-574 (специалист ФИО5), факс <***>. Адрес электронной почты специалиста SergeevKS@irkutsk.arbitr.ru (данный электронный адрес только для получения информации по делу).

Истцу: сведения об экспертном учреждении и экспертах, сроках и стоимости проведения экспертизы.

Судья

В.В. Михайлова