Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Тютрина Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель)на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2020 года по делу № А19-7823/2020 Арбитражного суда Иркутской области к производству,

установил:

предприниматель обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2020 года по делу № А19-7823/2020 Арбитражного суда Иркутской области, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы заявитель сослалась на неполучение обжалуемого постановления.

Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Из материалов дела следует, что ответчик надлежащим образом извещена о месте и времени судебных разбирательств по делу, в частности, ее представитель присутствовал на судебном заседании суда первой инстанции 23.07.2020, на котором оглашена резолютивная часть определения от 24.07.2020 (впоследствии обжалованного в апелляционном порядке истцом), полный текст определения от 24.07.2020 опубликован в сети «Интернет» на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» 25.07.2020.

Следовательно, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан был самостоятельно предпринимать меры по получению информации о судебном акте (постановлении апелляционного суда) с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Согласно сведениям о движении настоящего дела, размещенным на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru), мотивированное постановление апелляционного суда от 07.10.2020 было опубликовано 08.10.2020.

Таким образом, у предпринимателя было достаточно времени для подготовки и направления кассационной жалобы.

В силу положений статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

В данном случае ответчик не проявила разумную осмотрительность и внимательность для предотвращения наступления негативных последствий.

Приведенная заявителем причина пропуска срока является неуважительной.

Доказательств невозможности получения информации о движении кассационной жалобы с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» предпринимателем не представлено.

На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 10 листах.

Судья Н.Н. Тютрина