ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-7829/15 от 03.09.2015 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

 http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Иркутск Дело № А19-7829/2015 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Щуко В.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сыроватской Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АГЕНТСТВА ЛЕСНОГО  ХОЗЯЙСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, место  нахождения 664003, <...>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЬСКАЯ  ЛИСТВЕННИЧНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место  нахождения 664075, <...>) 

о расторжении договора аренды от 11.03.2012г. № 91-100/12 лесного участка 

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора: 

- индивидуального предпринимателя ФИО1 (место жительства:  г. Иркутск), 

- общества с ограниченной ответственностью «Леспроминдустрия» (место нахождения:  664023, <...>), 

- Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции ФНС России по Октябрьскому  округу г. Иркутск (место нахождения: 664011, <...>), 

- ФИО2 (место жительства: г. Ангарск).
- ФИО3 (место жительства: г. Иркутск),
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО4 – представитель по доверенности,

от ответчика: ФИО5 – конкурсный управляющий, ФИО6 – представитель по  доверенности, 

от третьих лиц: не явились,


установил: АГЕНТСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЬСКАЯ ЛИСТВЕННИЧНАЯ  КОМПАНИЯ» о расторжении договора аренды от 11.03.2012г. № 91-100/12 лесного участка. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по  основаниям, изложенным в исковом заявлении, в том числе возражал против  удовлетворения ходатайств о привлечении общества с ограниченной ответственностью  «Иркутскмехтрансстрой» в качестве третьего лица и о приостановлении производства по  делу, в том числе пояснил, что переуступка прав по договору аренды лесного участка  допускается только с согласия арендодателя, а в данном случае согласие арендодателя  отсутствует; также просил приобщить к материалам дела информацию о поступлении  арендной платы по договору аренды лесного участка за период с 01.01.2012г. по 28.08.2015г.  и доказательства направления в адрес ФИО3 копии искового заявления. 

Рассмотрев ходатайство истца о приобщении к материалам дела указанных  документов, суд с учетом мнения ответчика, не возражающего против приобщения  указанных документов, находит его подлежащим удовлетворению. 

Представители ответчика против удовлетворения требований истца возражали,  представили письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего  лица – общество с ограниченной ответственностью «Иркутскмехтрансстрой», а также о  приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу  судебного акта по делу № А19-12677/2015. 

В обоснование заявленных ходатайств ответчик указал, что агентство лесного  хозяйства Иркутской области не обращалось в Арбитражный суд Иркутской области в  рамках дела о банкротстве с заявлением о включении в реестр и не обращалось с таким  требованием к конкурсному управляющему, соответственно, конкурсный управляющий  считает долг неподтвержденным и не согласен с исковыми требованиями в полном объеме;  наличие денежных обязательств у должника перед третьими лицами по договорам  устанавливается в рамках специальной процедуры рассмотрения требований кредиторов  арбитражным судом; ранее в рамках указанного дела в качестве третьих лиц были  привлечены кредиторы ООО «Байкальская лиственничная компания», требования которых  были включены в реестр в рамках дела о банкротстве ООО «БЛК»; в тоже время как стало  известно, 12.01.2014г. директор ООО «БЛК» ФИО7 заключил предварительный  договор аренды с ООО «Иркутскмехтрансстрой» о передаче в мае 2015 года прав и  обязанностей по договору аренды лесного участка; требование о заключении договора не  рассматривается в рамках дела о банкротстве, в связи с чем ООО «ИМТС» в связи с отказом 


управляющего от заключения договора перенайма обратился с соответствующим иском в  Арбитражный суд Иркутской области; в связи с подачей данного иска и другими  обстоятельства конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Иркутской области  с ходатайством о продлении срока конкурсного производства; кроме того конкурсным  управляющим перед кредиторами на собрании поставлен вопрос о привлечении  финансирования для погашения задолженности перед истцом (при наличии факта ее  доказанности); также просили приобщить реестр текущей задолженности ООО «БЛК»,  возникшей в период с 18.07.2014г. и реестр требований кредиторов ООО «БЛК» на  01.09.2015г. 

Рассмотрев ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела указанных  документов, суд с учетом мнения истца, не возражающего против приобщения указанных  документов, находит его подлежащим удовлетворению. 

Третье лицо (ФИО3), извещенное о времени и месте судебного  разбирательства, в суд своих представителей не направил, представил письменный отзыв на  исковое заявление, в котором в том числе указал, что требование о расторжении договора  аренды лесного участка не входит в перечень требований, подлежащих рассмотрению в  отдельном производстве; истцом не доказано наличие задолженности ООО «БЛК» по  договору аренды, поскольку не представлены предусмотренные законом о банкротстве  документы, следовательно отсутствует факт существенного нарушения обязательств со  стороны ООО «БЛК». 

Третьи лица (ИП ФИО1, ООО «Леспроминдустрия», ФНС России,  ФИО2), извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд своих  представителей не направили. 

От общества с ограниченной ответственностью «Иркутскмехтрансстрой» поступило  ходатайство о вступлении указанного лица в дело в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора и о приостановлении  производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу 

 № А19-12677/2015, мотивировав данное ходатайство тем, что 12.01.2014г. между

ООО «Иркутскмехтрансстрой» и ООО «Байкальская лиственничная компания» был  заключен предварительный договор перенайма, по условиям которого ООО «БЛК» приняло  на себя обязательство уступить ООО «Иркутскмехтрансстрой» права и обязанности по  договору аренды лесного участка от 11.03.2012г. № 91-100/12; конкурсным управляющим  отказано в заключении договора перенайма,в связи с чем ООО «Иркутскмехтрансстрой»  обратилось в арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к 

ООО «Байкальская лиственничная компания» о понуждении заключить договор перенайма 


по договору аренды лесного участка, указанное заявление было принято к производству  арбитражного суда. 

Вопрос о разрешении ходатайства ответчика и ООО «Иркутскмехтрансстрой» о  приостановлении производства по делу оставлен судом открытым. 

Рассмотрев заявленные ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью  «Иркутскмехтрансстрой» ходатайства о привлечении указанного лица к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, суд считает необходимым ходатайства удовлетворить и на основании статьи  51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь Общество с  ограниченной ответственностью «Иркутскмехтрансстрой» (ОГРН <***>, ИНН  <***>, место нахождения: 664024, <...>) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, в связи с чем дело не может быть рассмотрено в  настоящем судебном заседании и подлежит отложению. 

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 АПК РФ,

определил:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора - Общество с ограниченной  ответственностью «Иркутскмехтрансстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место  нахождения: 664024, <...>). 

Судебное разбирательство отложить на 22 октября 2015 года на 14 час. 20 мин. в  помещении суда по адресу: 664025, <...>, каб. № 326, 

тел. секретаря – <***>, факс – <***>.

Адрес электронной почты: a19.dmunkueva@ARBITR.RU, по которому лица,  участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле. Документы,  поступившие на указанный e-mail, носят информационный характер и не рассматриваются в  качестве процессуальных документов. 

Истцу: в срок до 09.09.2015г. направить в адрес ООО «Иркутскмехтрансстрой» копии  искового заявления и отстутствующих у третьего лица документов, доказательства отправки  представить в суд. 

Ответчику: в срок до 21.09.2015г. представить мотивированный отзыв по существу  исковых требований с правовым и документальным обоснованием своих возражений (при их  наличии), подробную опись представляемых документов, в случае добровольной оплаты  задолженности – доказательства представить в суд, документально подтвердить факт  заблаговременной отправки отзыва и доказательств в адрес истца и третьих лиц. 


Приложение в копиях (в адрес ООО «Иркутскмехтрансстрой»): возражения Агентства  лесного хозяйства Иркутской области от 01.09.2015г., отзыв третьего лица (Филатова М.В.)  от 02.09.2015г. на исковое заявление. 

Судья В.А. Щуко