Гражданский кодекс часть 1

по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании гражданки ФИО1 (15.08.1972г.р., адрес: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) банкротом,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2016 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства–реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2017 ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об исключении из конкурсной массы денежных средств - алиментов, поступающих от ФИО4 на содержание двух несовершеннолетних детей.

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

Лица, участвующие в деде, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, отзывы не представили, ходатайств не направили.

Требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход, от реализации которого, существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Из приведенной нормы следует, что при решении вопроса об исключении имущества из конкурсной массы ключевым вопросом является возможность обращения на него взыскания в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является матерью несовершеннолетних детей 2006 и 2003 годов рождения.

В подтверждения данных обстоятельств в материалы дела представлены свидетельства о рождении серии <...> и серии <...>, справка МКУ «Сервисно-регистрационный центр» № 3-С6-002309 от 22.03.2018.

Из справки УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска № 11-03/3061 от 15.03.2018 следует, что на исполнении находится исполнительный документ № 2-51/2016 от 23.05.2016 об удержании алиментов из пенсии ФИО4 в пользу ФИО1 на содержание детей. Удержанные средства перечисляются на счет должника по 7 147 руб. 66 коп. ежемесячно.

Данные обстоятельства подтверждаются и справкой ПАО Сбербанк о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет в ПАО Сбербанк за период с 01.01.2018 по 21.03.2018.

Нахождение несовершеннолетних детей на иждивении родителей презюмируется и не требует доказательств.

Обязанность родителей по содержанию своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи, установлена статьями 80, 85 Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу пункта 7 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов.

По смыслу статей 80 - 83 Семейного кодекса РФ, алиментами на несовершеннолетних детей, признаются денежные средства, выплачиваемые родителями на содержание своих несовершеннолетних детей. Эти выплаты имеют определенный, строго установленный денежный размер (в процентах или в твердой денежной сумме), носят систематический характер - ежемесячно, имеют определенную длительность, как правило, до совершеннолетия детей.

Согласно пункту 2 статьи 60 Семейного кодекса РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Таким образом, алименты не являются имуществом должника и поэтому не включаются в конкурсную массу.

Принимая во внимание, что размер алиментов может изменяться, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства без установления фиксированного размера алиментов.

На основании изложенного ходатайство должника об исключении из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника - ФИО1 за счет сумм дохода, денежных средств - алиментов, поступающих от ФИО4 на содержание двух несовершеннолетних детей, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исключать ежемесячно, с даты принятия решения о признании должника банкротом, из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника - ФИО1 за счет сумм дохода, денежные средства - алименты, поступающие от ФИО4 на содержание двух несовершеннолетних детей.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Шнитова