Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергопромкомплект» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664530, <...>)

кобществу с ограниченной ответственностью «ангараремстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664075, <...>)

о взыскании 969 739 руб. 84 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не присутствовал;

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности № 11 от 03.05.2017, паспорт;

установил:

обществО с ограниченной ответственностью «Энергопромкомплект» 11.05.2017 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ангараремстрой» о взыскании 969 739 руб. 84 коп., из них: 835 728 руб.– задолженность за выполненные работы по договору подряда № 22/12-1 от 22.12.2014, 134 011 руб. 84 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2015 по 28.04.2017, а также 15 000 руб. – расходы на услуги представителя.

Истец, извещённый надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, заявил об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Поскольку неявка истца в судебное заседание, уведомленного надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие по имеющимся материалам дела.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, проект мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации задачей судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2); задачей подготовки дела к судебному разбирательству является примирение сторон (часть 1 статьи 133).

Согласно части 4 статьи 49, частям 1 и 2 статьи 138, статьям 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса. Арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Утвержденное судом мировое соглашение является институтом процессуального права и регламентируется нормами этого Кодекса.

Учитывая изложенное, не допускается использование примирительных процедур, противоречащее достижению указанных задач судопроизводства.

Стороны представили суду мировое соглашение, заключенное в рамках дела № А19-7645/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергопромкомплект» кобществу с ограниченной ответственностью «ангараремстрой» о взыскании 969 739 руб. 84 коп.

Суд приходит к выводу, что стороны реализовали свои права путём достижения соглашения по делу и представления суду для утверждения проекта мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Мировое соглашение, согласно абзацу 3 пункта 13 Постановления от 18.07.2014 №50, в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 5 статьи 49, частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону.

Оценив условия мирового соглашения, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, мировое соглашение подписано представителями сторон, уполномоченными на право заключения мирового соглашения, стороны достигли взаимного добровольного согласия на прекращение рассматриваемого спора путем заключения мирового соглашения, является четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом и само мировое соглашение является исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировое соглашение может быть утверждено судом на условиях согласованных сторонами.

Истец, обращаясь в арбитражный суд, уплатил государственную пошлину в размере 22 394 руб. 80 коп., что подтверждается платежным поручением № 105 от 03.05.2017.

Частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Иск заявлен на сумму 969 739 руб. 84 коп. и истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 22 394 руб. 80 коп., заключая мировое соглашение стороны, пришли к соглашению о наличии задолженности ответчика перед истцом в размере 995 937 руб. 24 коп., из них 11 197 руб. 40 коп. – 50 % от суммы уплаченной государственной пошлины.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета 50% уплаченной им государственной пошлины, с учетом уменьшения цены иска, возврату из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 11 197 руб. 40 коп., а с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 197 руб. 40 коп.

Руководствуясь частью 4 статьи 49, статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между обществОМ с ограниченной ответственностью «Энергопромкомплект» иобществОМ с ограниченной ответственностью «ангараремстрой» мировое соглашение следующего содержания:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии ст. ст. 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранений по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ.

2.1. Предметом настоящего Мирового соглашения является урегулирование задолженности ООО «АРС» перед ООО «Энергопромкомплект» в размере 969 739 (девятьсот шестьдесят девять тысяч семьсот тридцать девять) рублей 84 копейки (из которой сумма основного долга - 835 728.00 рублей, сумма процентов за пользования чужими денежными средствами — 134 011,84 рублей) возникшего из Договора подряда № 22/12-1 от 22 декабря 2014 г., а также расходы ООО «Энергопромкомплект» на представительские услуги в размере 15 000,00 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере, что составляет 50% - 11 197,40 рублей. Общая сумма задолженности ООО «АнгараРемСтрой» перед ООО «Энергопромкомплект» составляет 995 937,24 ((Девятьсот девяносто пять тысяч девятьсот тридцать семь рублей 24 копейки).

3. ОБЯЗАННОСТИ ООО «АнгараРемСтрой».

3.1.Передать помещение, назначение: нежилое, площадь 83.3 кв.м, этаж; подвал №1. номера па поэтажном плане: 20, адрес (местонахождение) объекта: <...>; кадастровый (условный) номер: 38:36:000005:26992. принадлежащее ООО «АРС» на праве государственной регистрации права собственности на основании Акта приема - передачи технического помещения от 01.09.2015 г. по Договору долевого участия в строительстве от 18.12.2014 № п 21-1- тп/АРС. дата регистрации 31.08.2015 г. № 38-38/001-38/001/005/2015-7869/1 в счет погашения задолженности по исковому заявление ООО «Энергопромкомплект» о взыскании денежных средств по договору подряда № 22/12-1 от 22 декабря 2014 года в размере - 969 739 (девятьсот шестьдесят девять тысяч семьсот тридцать девять) рублей 84 копейки, расходы ООО «Энергопромкомплект» на представительские услуги в размере - 15 000. 00 рублей: расходы по уплате государственной пошлины в размере - 11 197,40 рублей

3.2.Стоимость передаваемого недвижимого имущества в соответствии с Кадастровым паспортом помещения (выписка из государственного кадастра недвижимости) составляет 1 128 849, 94 (один миллион сто двадцать восемь тысяч восемьсот сорок девять) рублей 94 копейки от 16 октября 2015 года № 3800/601/15-549551.

3.3.В течении двух месяцев с момента подписания настоящего Мирового соглашения ООО «АРС» передает ООО «Энергопромкомплект» помещение, назначение: нежилое, площадь 83.3 кв.м, этаж: подвал №1. номера на поэтажном плане: 20, адрес (местонахождение) объекта: <...>; кадастровый (условный) номер: 38:36:000005:26992, путем подписания Акта приема -передачи технического помещения.

3.4.ООО «АРС» в момент подписания Акта приема передачи технического помещения обязуется передать все документы, необходимые для проведения государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение назначение: нежилое, площадь 83,3 кв.м, этаж: подвал №1. номера на поэтажном плане: 20, адрес (местонахождение) объекта: <...>; кадастровый (условный) номер: 38:36:000005:26992.

3.5. ООО «АРС» по согласованию с ООО «Энергопромкомплект» в течение двух
месяцев с момента подписания настоящего Мировое соглашения обязуется обеспечить явку
своего представителя в Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по
Иркутской области для подачи заявления о переходе права собственности на техническое
помещение от ООО «АнгараРемСтрой» к ООО «Энергопромкомплект».

4. ОБЯЗАННОСТИ ООО «Энергопромкомплект»

4.1.Подписывается Акт приема-передачи помещение, назначение: нежилое, площадь 83,3 кв.м, этаж: подвал №1, номера на поэтажном плане: 20, адрес (местонахождение) объекта: <...>; кадастровый (условный) номер: 38:36:000005:26992 кадастровой стоимостью 1 128 849. 94 (один миллион сто двадцать восемь тысяч восемьсот сорок девять) рублей 94 копейки.

4.2.С даты регистрации перехода права собственности от ООО «АнгараРемСтрой» к ООО «Энергопромкомплект» на нежилого помещения, назначение: нежилое, площадь 83,3 кв.м, этаж: подвал №1, номера на поэтажном плане: 20, адрес (местонахождение) объекта: <...>; кадастровый (условный) номер: 38:36:000005:26992, все обязательства по задолженности ООО «АРС» перед ООО «Энергопромкомплект» в размере 969 739 (девятьсот шестьдесят девять тысяч семьсот тридцать девять) рублей 84 копейки (из которой сумма основного долга - 835 728,00 рублей, сумма .процентов за пользования чужими денежными средствами - 134 011.84 рублей) возникшего из Договора подряда № 22/12-1 от 22 декабря 2014, а также расходы ООО «Энергопромкомплект» на представительские услуги в размере 15 ООО, 00 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере - 11 197,40 рублей - считаются исполненными.

4.3. ООО «Энергопромкомплект» по согласованию с ООО «АнгараРемСтрой» в течение двух месяцев с момента подписания настоящего Мировое соглашения обязуется обеспечить явку своего представителя в Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области для подачи заявления о переходе права собственности на техническое помещение от ООО «АнгараРемСтрой» к ООО «Энергопромкомплект»

5. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

5.1. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ч. 1 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение исполняется лицами, ею заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

В соответствии ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

В соответствии с п. 7 ст. 141 АПК РФ Истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50% уплаченной государственной пошлины, что составляет 11 197,40 (Одиннадцать тысяч сто девяносто семь рублей 40 копеек). Оставшуюся часть государственной пошлины в размере 11 197,40 (Одиннадцать тысяч сто девяносто семь рублей 40 копеек) ООО «АРС» погашает в том же порядке, что сумму основного долга, процентов и судебных расходов.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Иркутской области, действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.».

Возвратить обществУ с ограниченной ответственностью «Энергопромкомплект» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664530, <...>) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 105 от 03.05.2017 государственную пошлину в размере 11 197 руб. 40 коп.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Колосова