Определение № А19-7951/14 от 26.05.2014 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда Иркутской области Ханафина А.Ф. при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления

Открытого акционерного общества Торгово-производственная компания «УралСибМет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664007, <...>, литер «В», помещение 1))

к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегалит» (ИНН <***>, место нахождения: 660001, <...>)

о взыскании 50 000 руб.

установил:

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (в исковом заявлении истец ссылается на договор № А-128/2011 от 03.10.2011, который к исковому заявлению не приложен).

Поскольку при рассмотрении вопроса о принятии заявления судом устанавливается надлежащая подсудность, а ответчик по данным истца находится в г. Красноярске, суд считает необходимым предложить истцу представить договор № А-128/2011 от 03.10.2011 либо иные документы, обосновывающие предъявления иска в Арбитражный суд Иркутской области.

- в нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Учитывая, что при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству установлено, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества Торгово-производственная компания «УралСибМет» оставить без движения.

Предложить Открытому акционерному обществу Торгово-производственная компания «УралСибМет» в срок до 30 июня 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в арбитражный суд соответствующие документы.

Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО1, 70, кабинет № 304, факс <***>, 254-224 (помощник судьи Юденко Ю.А.), 254-197 (секретарь Скурлатова И.Л.); официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http: Irkutsk.arbitr.ru.

Обратить внимание Открытого акционерного общества Торгово-производственная компания «УралСибМет» на необходимость принятия всех зависящих от него мер для своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, и поступления документов в арбитражный суд либо информации о направлении этих документов до истечения установленного настоящим определением срока. Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции не может быть признано обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данное действие относится к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Открытому акционерному обществу Торгово-производственная компания «УралСибМет» разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,

послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный настоящим определением срок, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.Ф. Ханафина