АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-7977/2022
«13» июля 2022 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Щуко В.А., действующего на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Антоновой С.Н., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 об отмене судебного приказа
по делу по заявлению взыскателя ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТ-НЭО ИРКУТСК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ФИО2 <...>)
к должнику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, 17.091960года рождения, <...>, адрес: <...>)
о выдаче судебного приказа о взыскании 240234 руб. 32 коп.,
установил:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТ-НЭО ИРКУТСК" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о выдачи судебного приказа к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019г. по 31.10.2019г. в размере 300 844 руб. 06 коп., из них: основной долг в размере 192 178 руб. 64 коп., пени в размере 108 665 руб. 42 коп.
На основании статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации судебный приказ по делу № А19-7977/2022 выдан судьей
[A1] Антоновой С.Н. путем подписания судебного приказа. Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТ-НЭО ИРКУТСК" удовлетворены.
Судебный приказ по делу № А19-7977/2022, рассмотренному в порядке приказного производства, от 04.05.2022г. размещен на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/).
Согласно части 2 статьи 18 АПК РФ дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Таким образом, в силу требований указанной нормы процессуального права мотивированное решение должно быть изготовлено и подписано тем же судьей, который подписал резолютивную часть решения суда.
Поскольку судья Антонова С.Н. находится в очередном отпуске по 17.08.2022г. включительно, а определение об отмене судного приказа не может быть вынесено судьей Щуко В.А., на основании части 5 статьи 18 АПК РФ, арбитражный суд, руководствуясь статьями 18, 184, 185, 229 АПК РФ,
определил:
заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 об отмене судебного приказа по делу № А19-7977/2022 будет рассмотрено судьей Антоновой С.В. в пятидневный срок после выхода из отпуска.
Судья В.А. Щуко
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 18.04.2022 0:35:00
Кому выдана Щуко Владимир Андреевич