Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поздняковой Н. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марчуком Б.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664007, <...>)

о признании незаконным внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении Общества с ограниченной ответственностью «Байкал Констракшен», обязании исключить из ЕГРЮЛ сведения о прекращении деятельности юридического лица, внести сведения по изменению сведений о месте нахождения ООО «Байкал Констракшен», исключить запись о недостоверности сведений об учредителе юридического лица ФИО1

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 13.01.2020 № 05-11/0000359, диплом, удостоверение УР № 209478..

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области о признании незаконным внесение в единый государственный реестр юридических лиц

записи о прекращении Общества с ограниченной ответственностью «Байкал Констракшен», обязании исключить из ЕГРЮЛ сведения о прекращении деятельности юридического лица, внести сведения по изменению сведений о месте нахождения ООО «Байкал Констракшен», исключить запись о недостоверности сведений об учредителе юридического лица Дашицыренова Дашидалая Дамбаевича.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований, пояснил, что в рамках настоящего дела не оспариваются истцом решения об отказе в государственной регистрации изменений, касающихся сведений о юридическом лице, а также не оспаривается решение о недостоверности сведений об учредителе, в связи с чем, оснований обязывать налоговый орган исключать какие-либо записи не имеется.

В связи с необходимостью уточнения заявителем требований, представления дополнительных доказательств ответчиком, суд полагает необходимым судебное разбирательство отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

определил:

Отложить судебное разбирательство на «09» сентября 2020 на 14 час. 30 мин. Дело будет рассматриваться в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО3, 70, кабинет № 221, тел специалиста 286-579, факс <***>.

Заявителю: уточнить заявленные требований, указав номер и дату оспариваемой записи в ЕГРЮЛ (решение о государственной регистрации от 13.05.2019 № 417-п), с учетом предмета спора (оспариваемой записи в ЕГРЮЛ) – указать какой способ восстановления нарушенных прав, которую просит применить истец.

Представить доказательства заблаговременного направления уточнённых требований в адрес ответчика.

Ответчику: представить видеозапись к акту осмотра объекта недвижимости от 15.06.2017 № 06-0651 (осмотр без понятых).

Дата судебного заседания определена с учетом периода отпуска судьи Поздняковой Н.Г., необходимости соблюдения принципа несменяемости судьи, а также установленного графика судебных заседаний.

При направлении дополнительных документов и отзывов в суд ссылка на номер дела, дату настоящего определения, а также указание председательствующего судьи Н.Г. Поздняковой обязательны;

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, могут быть поданы в электронном виде с помощью электронного сервиса «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем, при непредставлении сторонами документов, подтверждающих свои доводы и возражения, дело будет рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Судья: Н.Г. Позднякова