Определение № А19-8065/19 от 22.05.2019 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-8065/2019  22.05.2019 г. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Мусихиной Т.Ю.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловым Э.С., 

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Областного государственного 

автономного учреждения «Лесхоз Иркутской области» об объединении дел № А19-

по делу по заявлению Областного государственного автономного учреждения 

«Лесхоз Иркутской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 

к прокурору Эхрит – Булагатского района Иркутской области (место нахождения: 

третье лицо Прокуратура Иркутской области (ИНН <***>,ОГРН 

третье лицо Министерство лесного комплекса Иркутской области (ИНН <***>, 

ОГРН <***>, место нахождения: 664003, <...>), 

о признании незаконным и отмене протеста прокурора Эхрит – Булагатского района 

Иркутской области от 01.10.2018г. № 07-29-2018 на акт лесопатологического обследования 

 № 62-37-10/18 лесных насаждений Усть – Ордынского лесничества Иркутской области,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:  от заявителя: ФИО1 (паспорт, доверенность), 

от ответчика: ФИО2 (удостоверение),

от третьего лица Прокуратуры Иркутской области: ФИО2 (удостоверение),  от третьего лица Министерства лесного комплекса Иркутской области: не явились, 

установил:

Областное государственное автономное учреждение «Лесхоз Иркутской области»  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к прокурору Эхрит –  Булагатского района Иркутской области о признании незаконным и отмене протеста  прокурора Эхрит – Булагатского района Иркутской области от 01.10.2018г. № 07-29-2018  на акт лесопатологического обследования № 62-37-10/18 лесных насаждений Усть –  Ордынского лесничества Иркутской области. 

В предварительном судебном заседании представитель заявителя обратился с  письменным ходатайством об объединении дел № А19-1636/2019, А19-8065/2019 в одно  производство. 

Прокурор возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство заявителя об объединении дел в одно производство, суд  приходит к следующему. 

В соответствии с частями 2 и 2.1. статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько  однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для  совместного рассмотрения. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его  производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям  возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также  в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных  актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле,  объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения. 

В производстве Арбитражного суда Иркутской области находятся дела № № А19- 1636/2019 по заявлению АУ «Лесхоз Иркутской области» к Министерству лесного  комплекса Иркутской области о признании недействительным распоряжения  Министерства лесного комплекса Иркутской области от 26.10.2018 № 3654-мр «О  приостановлении проведения СОМ» и дело № А19-8065/2019 по заявлению Областного  государственного автономного учреждения «Лесхоз Иркутской области» к прокурору  Эхрит – Булагатского района Иркутской области о признании незаконным и отмене  протеста прокурора Эхрит – Булагатского района Иркутской области от 01.10.2018г.   № 07-29-2018 на акт лесопатологического обследования № 62-37-10/18 лесных насаждений  Усть – Ордынского лесничества Иркутской области. 

Таким образом, в производстве Арбитражного суда находятся дела, имеющие  самостоятельные предметы заявленных требований, различные (самостоятельные) 

доказательства, в рамках рассмотрения перечисленных выше дел подлежат исследованию  и оценке различные обстоятельства дела и доказательства. 

Кроме того, объединение нескольких дел в одно производство является не  обязанностью, а правом суда, которое он может использовать при наличии  процессуальной целесообразности объединения дел. 

С учетом характера спора, предмета и оснований заявленных требований по делу   № А19-1636/2019 и делу № А19-8065/2019, суд приходит к выводу о том, что  объединение указанных дел в одно производство для совместного рассмотрения  нецелесообразно, отдельное их рассмотрение не приведет в данном случае к  возникновению риска принятия противоречащих друг другу судебных актов. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о нецелесообразности объединения  дел в одно производство для совместного рассмотрения, поскольку оно не будет  содействовать целям эффективного правосудия, более того, существенно усложнит  рассмотрение дела. 

При указанных обстоятельствах ходатайство заявителя об объединении дел в одно  производство удовлетворению не подлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 130, 184-185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

В удовлетворении ходатайства Областного государственного автономного  учреждения «Лесхоз Иркутской области» об объединении дел № А19-1636/2019 и № А19- 8065/2019 в одно производство отказать. 

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня  его вынесения в Четвертый арбитражный апелляционный суд. 

Судья Т.Ю. Мусихина