Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство частного образовательного учреждения дополнительного образования «Иркутская детско-юношеская спортивная школа» о рассмотрении дела по исковому заявлению Министерства лесного комплекса Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664003, <...>) к частному образовательному учреждению дополнительного образования «Иркутская детско-юношеская спортивная школа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666022, <...>) о взыскании 750 000 руб. по общим правилам искового производства

установил:

Определением суда от 26.04.2022 исковое заявление принято; возбуждено производство по делу; дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела 19 мая 2022 года от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, а также отзыв на исковое заявление, заявление о применении последствий пропуска сроков исковой давности.

В отзыве на иск ответчик указал, что заявленные требования не признает в полном объеме, полагает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В обоснование ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства ответчик указал на то, что по делу требуется исследование ряда дополнительных обстоятельств, а именно срок изготовления проекта освоения лесов, путем опроса специалиста, выполнивши работу по разработке проекта освоения лесов либо назначением экспертизы по данному вопросу.

Суд находит заявленное ответчиком ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства,

[A2] если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

С учетом изложенного, в связи с отсутствием оснований, установленных частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отклоняет ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу части 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений; представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Суд пришел к выводу, что существенных доводов, являющихся основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не указано.

Изложенные в отзыве на иск доводы будут приняты судом во внимание при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, им будет дана соответствующая оценка.

Руководствуясь статьями 227, 228, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Ходатайство частного образовательного учреждения дополнительного образования «Иркутская детско-юношеская спортивная школа» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отклонить.

[A3] Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kad.arbitr.ru.

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Адрес для корреспонденции: 664025, <...>, кабинет № 401 (судья Е.В. Рукавишникова), телефон № <***> (специалист ФИО1), телефон № <***> (помощник судьи Тах Д.Х.), факс <***>; официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http://irkutsk.arbitr.ru/.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья Е.В. Рукавишникова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 22.04.2022 6:11:00

Кому выдана Рукавишникова Елена Владимировна