ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-8153/19 от 21.05.2019 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

 http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении производства по делу

г. Иркутск Дело № А19-8153/2019  23.05.2019 

Резолютивная часть определения объявлена 21.05.2019
Текст определения изготовлен в полном объеме 23.05.2019

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гаврилова О.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ворожбяновой Е.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Иркутского областного суда (664046,  <...>) 

к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской  Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска (ОГРН <***>, ИНН <***>,  адрес: 664007, <...>) 

об оспаривании решений № 048V12190000096 от 22.02.2019; № 10-01-41/050 от  22.02.2019, 

при участии в судебном заседании: 

от заявителя - ФИО1, паспорт, доверенность;

от ответчика – ФИО2, паспорт, доверенность (до перерыва); 

установил:

Иркутский областной суд (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд  Иркутской области с заявлением к Государственному Учреждению - Управлению  Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска (далее -  ответчик, пенсионный фонд) о признании недействительными решений №  048V12190000096 от 22.02.2019 "О привлечении плательщика страховых взносов к 


ответственности за совершение нарушения законодательства Российской федерации о  страховых взносах", № 10-01-41/050 от 22.02.2019 "О привлечении страхователя к  ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования". 

Согласно решения № 048V12190000096 от 22.02.2019 Иркутскому областному  суду начислены штрафы в общем размере 34619 руб. 28 коп., пени в сумме 7846 руб. 73  коп., недоимка по страховым взносам в сумме 173096 руб. 38 коп., по решению № 10-01- 41/050 от 22.02.2019 Иркутскому областному суду начислен штраф в сумме 31000 руб. 

Заявитель не согласен с вынесенными решениями в связи с чем обратился в  арбитражный суд с настоящим заявлением. 

Иркутским областным судом 20.05.2019 в порядке части 3 статьи 199  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено о  приостановлении действия оспариваемых решений и запрете пенсионному фонду  совершать действия по принудительному взысканию денежных средств по спорным  решениям до вступления в законную силу судебного акта по делу А19-8153/2019. 

Определением арбитражного суда от 20.05.2019 заявление Иркутского областного  суда о принятии обеспечительных мер удовлетворено; действие решений №  048V12190000096 от 22.02.2019, № 10-01-41/050 от 22.02.2019 приостановлено;  Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской  Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска запрещено совершать действия по  принудительному взысканию денежных средств по спорным решениям до вступления в  законную силу судебного акта по делу А19-8153/2019. 

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал, по доводам,  изложенным в заявлении. 

Пенсионный фонд требования оспорил, представил письменный отзыв на  заявление. 

Суд на обсуждение сторон поставил вопрос о приостановлении производства по  настоящему делу, до вступления в законную силу судебного акта по делу № А19- 29567/2018. 

В судебном заседании объявлялся перерыв с 14.05.2019 до 21.05.2019 до 10 час. 00  мин. После перерыва судебное заседание продолжено, при участии представителя  заявителя. 

Представитель заявителя после перерыва в судебном заседании не возражал против  приостановления производства по делу. 


Пенсионный фонд после перерыва в судебное заседание представителя не  направил, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные  пояснения, в которых также не возражал против приостановления производства по делу. 

В соответствии с главой 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае возникновения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в  связи с тем, что данные обстоятельства могут повлиять на законность принятого  судебного акта, арбитражный суд приостанавливает производство по делу на срок до  момента устранения данных обстоятельств. 

 В соответствии с ч. 9 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в  производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому  связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с  требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия  противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить  производство по делу в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 настоящего Кодекса. 

Указанные нормы направлены на устранение конкуренции между судебными  актами по делам со сходным предметом доказывания (определение ВАС РФ от  06.09.2011г. № ВАС-11388/11). 

Как установлено судом, в производстве Арбитражного суда Иркутской области  рассматривается дело А19-29567/2018, по заявлению Управления судебного департамента  в Иркутской области к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда  Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска о признании незаконным  решения № 048V12180000621 от 09.11.2018. Согласно решения от 09.11.2018 №  048V12180000621, Управление судебного департамента в Иркутской области привлечено  к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о  страховых взносах. Управлению начислены штраф в сумме 85851 руб. 36 коп., пени 25816  руб. 61 коп., недоимка по страховым взносам с выплат вознаграждений переводчикам,  экспертам и специалистам за 2016 год в сумме 429256 руб. 76 коп. Управление не  согласно с вынесенным решением в связи с чем, обратилось в суд с заявлением о  признании его незаконным. По существу дело не рассмотрено. 

Таким образом, требования по делу А19-29567/2018 связаны по основаниям их  возникновения и представленным доказательствам с требованиями, заявленными в  рассматриваемом деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных  актов. 


Учитывая, что имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов,  а также учитывая положения главы 16 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в целях соблюдения единообразия практики рассмотрения  аналогичных споров суд полагает необходимым с учетом мнения представителей сторон,  производство по делу № А19-8153/2019 приостановить до вступления в законную силу  судебного акта по делу № А19-29567/2018. 

Руководствуясь статьями 143, 145, 147, 184-185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

Производство по делу № А19-8153/2019 приостановить до вступления в законную  силу судебного акта по делу № А19-29567/2018. 

 Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья: О.В. Гаврилов